УИД № 50RS0046-01-2023-002171-98
ДЕЛО № 2а-1776/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 19 июня 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новговродовой Е.В., с участием прокурора Акимовой И.В., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино – ФИО1, действующей на основании доверенности, админитсративного ответчика ФИО2 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении в отношении ФИО2 ФИО7 дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2, в котором просит на период действия административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивала на его удовлетворении.
Административный ответчик в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.
Выслушав представителя административного истца, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Михайловского городского суда Рязанской области 19 февраля 2020 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с признанием в его действиях опасного рецидива, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Тульской области с 19 февраля 2020 по 18 апреля 2022, откуда освобожден по отбытии срока наказания.?
Решением Донского городского суда Тульской области от 03 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
Однако, принятые в отношении ФИО2 меры, не возымели на него должного воздействия и не принесли ожидаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за совершение которых привлекается к административной ответственности, а именно:
-02 сентября 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
-02 ноября 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;
-17 ноября 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;
-13 декабря 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;
-09 февраля 2023 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для ФИО2 дополнительных административных ограничений, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить:
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период действия административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 08 июня 2023 года.
Федеральный судья Шутьева Л.В.