Дело №2-430/2023 (№ 2-2414/2022)

54RS0013-01-2022-004739-41

Поступило: 16.11.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Первоначально ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1 200 989,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 204,95 руб..

В обоснование указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106617186 от 24.12.2021 г. в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 167 507,88 руб. на срок 60 месяцев под 21,90% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и оплатить проценты.Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 24.12.2021 г.. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 7,90 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 21,90%. Заемщик в течение 30-ти календарных дней копии документов о приобретённом АС в Банк не предоставил. В нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. В связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном погашении суммы долга, которое до настоящего времени им исполнено не было, в связи с чем Банк обратился в суд.

При рассмотрении дела в Бердский городской суд поступило информационное письмо, согласно которому ООО «Сетелем Банк» сменило наименование с 09.12.2022 и называется ООО «Драйв Клик Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 90). Просит рассмотреть дело без своего участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, согласно сведений УФМС по НСО: <адрес> (л.д. 89), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 91). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

24.12.2021 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства в размере 1 167 507,88 руб., на срок 60 месяцев, дата возврата кредита 11.01.2027 г..

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 7,90 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 21,90% (л.д. 36-45), также был заключен договор страхования <***> СП2 от 24.12.2021 г. (л.д. 46-51).

Заемщик в течение 30-ти календарных дней копии документов о приобретённом АС в Банк не предоставил, соответственно процентная ставка по кредитному договору составила 21,90 % годовых.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что последний платеж ответчиком был произведен 11.05.2022 г. (л.д. 30).

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 39).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

01.09.2022 г. Банком направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы долга, процентов, а также неустойки, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 12.09.2022 г. расчет задолженности составил 1 200 989,52 руб., из которых: основной долг – 1 122 290,18 руб., начисленные непогашенные проценты – 78 699,34 руб. (л.д.28).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами, ответчиком не оспаривался.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 204,95 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2021 г. по состоянию на 12.09.2022 г. в размере 1 200 989,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины вразмере 14 204,95 руб., всего 1 215 194 (один миллион двести пятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.