ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 12 апреля 2025 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

12 апреля 2025 года в 07 часов 03 минуты по адресу: <...>, около указанного дома ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4 покинуть транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком **, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал задержанию транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, установленных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12 апреля 2025 года в утреннее время он после совершения административного правонарушения на автомобиле марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком ** отказался выполнить требование сотрудника ДПС покинуть данный автомобиль, чем воспрепятствовал им производству по делу об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области лейтенанта полиции ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, а именно о том, что 12 апреля 2025 года в ходе несения службы в районе дома № 122 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком **, при проверке у водителя документов было установлено, что это ФИО1, у последнего был выявлен признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством, после отказа данного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, но по прибытии в медицинское учреждение от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, затем на место был вызван эвакуатор для задержания транспортного средства, однако ФИО1 отказался покидать указанный автомобиль на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 покинуть автомобиль, то есть воспрепятствовал задержанию транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО4 служебных обязанностей,

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления данного административного правонарушения в действиях ФИО1,

протоколом серия 70АА № 252704 от 12 апреля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1,

протоколом серия 70 АА № 155007 от 12 апреля 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ** от 12 апреля 2025 года, согласно которому врачом психиатром-наркологом зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования,

протоколом серия 70 ТО № 121708 от 12 апреля 2025 года о задержании транспортного средства марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком **,

карточкой учета транспортного средства, из которого следует, что автомобиль марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком ** принадлежит на праве собственности ФИО2,

протоколом серия 70 АБ № 775564 от 12 апреля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение выявлено 12 апреля 2024 года в 05 часов 50 минут по адресу: <...>,

протоколом о доставлении от 12 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 12 апреля 2025 года в 07 часов 50 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

видеозаписью о ходе производства по делу об административном правонарушении,

протоколом об административном правонарушении серия 70 АБ № 775565 от 12 апреля 2025 года, согласно которому 12 апреля 2025 года в 07 часов 03 минуты по адресу: <...>, около указанного дома ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4 покинуть транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ»-2102 с государственным регистрационным знаком **, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал задержанию транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, установленных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).

Согласно положениям ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

В силу положений ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после принятия сотрудником полиции решения в рамках производства по делу об административном правонарушении о задержании транспортного средства в связи с выявлением у ФИО1 признака опьянения, с учетом отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался покинуть транспортное средство для исполнения данного решения сотрудника полиции, то есть совершил воспрепятствование применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, осуществлению инспектором ФИО4 своих служебных обязанностей в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Сотрудник полиции действовал в соответствии с вышеуказанными требованиями закона.

ФИО1 же отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в рамках осуществления им производства по делу об административном правонарушении, то есть исполнения своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, что подтверждается и имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой зафиксирован ход производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на отказ ФИО1 от подписания процессуальных документов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по представленным материалам не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 12 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья Я.Д. Бадалов