ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; со слов: работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.12.2022 в 19 часов 30 минут находился в общественном месте - в помещении магазина «Мир», расположенном по адресу: <адрес>, провоцировал конфликт, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, мешал работе персонала магазина. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство, проявив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Согласно протоколу №1245 об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 21 час. 01 мин. 02.12.2022.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 03.12.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными при составления протокола об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 находился в указанное время по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Мир», где у него произошел конфликт с незнакомым ему продавцом, в процессе словесного конфликта он нецензурно выражался, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от 02.12.2022;

- заявлением и объяснениями ФИО3 от 02.12.2022, из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 факт употребления алкогольной продукции не оспаривал.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 13 часов 00 минут 03 декабря 2022 года.

Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко