Решение по делу № 2-2215/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-2215/2023

54RS0003-01-2023-001050-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате фиктивной постановки на учет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате фиктивной постановки на учет, в обоснование иска, указав, что ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Вступившим в законную силу приговором от 14.09.2022, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (70 эпизодов) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Заявитель указывает, что за выполнение фактических и юридических действий по постановке иностранных граждан на учет по месту регистрации по адресу: ... ФИО1 незаконно получил: 12.01.2021 - 1 000 рублей, 22.01.2021 - 1 000 рублей, 28.01.2021 - 3 000 рублей, 04.02.2021 - 2 000 рублей, 12.02.2021 - 3 000 рублей, 26.02.2021 - 2 000 рублей, 02.03.2021 -1 000 рублей, 11.03.2021 -1 000 рублей, 15.03.2021 - 1 000 рублей, 18.03.2021 - 1 000 рублей, 09.04.2021 - 3 000 рублей, 16.04.2021 - 4 000 рублей, 20.04.2021 - 2 000 рублей, 23.04.2021 - 2 000 рублей, 27.04.2021 - 4 000 рублей, 29.04.2021 - 3 000 рублей, 22.05.2021 - 1 000 рублей, 01.06.2021-2 000 рублей, 10.06.2021 -1 000 рублей, 11.06.2021 - 3 000 рублей, 18.06.2021 - 2 000 рублей, 25.06.2021 - 1 000 рублей, 02.07.2021 - 2 000 рублей, 08.07.2021 - 3 000 рублей, 22.07.2021 - 1 000 рублей, 27.07.2021 - 3 000 рублей, 11.08.2021 - 1 000 рублей, 24.08.2021 - 1 000 рублей, 09.09.2021 -2 000 рублей, 10.09.2021-2 000 рублей, 14.09.2021 - 3 000 рублей, 14.09.2021 - 2 000 рублей, 20.09.2021 - 1 000 рублей, 24.09.2021 - 2 000 рублей, 28.09.2021 - 3 000 рублей, 05.10.2021 - 6 000 рублей, 11.10.2021 - 1 000 рублей, 21.10.2021 - 1 000 рублей, 27.10.2021 - 1 000 рублей, 28.10.2021 -1 000 рублей, 01.11.2021 -1 000 рублей, 11.11.2021 - 5 000 рублей, 12.11.2021 - 1 000 рублей, 25.11.2021 - 2 000 рублей, 09.12.2021 - 6 000 рублей, 13.12.2021 - 1 000 рублей, 14.12.2021 - 4 000 рублей, 22.12.2021 - 1 000 рублей, 23.12.2021 - 3 000 рублей, 24.12.2021 - 1 000 рублей, 27.12.2021 - 2 000 рублей, 30.12.2021 -1 000 рублей, 11.01.2022 - 1 000 рублей, 13.01.2022 - 3 000 рублей, 18.01.2022 - 1 000 рублей, 27.01.2022 - 1 000 рублей, 03.02.2022 - 1 000 рублей, 08.02.2022 - 3 000 рублей, 17.02.2022 - 3 000 рублей, 25.02.2022 - 1 000 рублей, 02.03.2022 - 1 000 рублей, 05.03.2022 - 3 000 рублей, 10.03.2022 -1 000 рублей, 16.03.2022 - 1 000 рублей, 18.03.2022 - 1 000 рублей, 17.05.2022 - 1 000 рублей, 21.05.2022 - 1 000 рублей, 24.05.2022 - 2 000 рублей, 01.06.2022 - 1 000 рублей, 07.06.2022 - 3 000 рублей, а всего 137 000 рублей.

Таким образом, гражданско-правовая сделка в виде получения ФИО1 денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан в размере 137 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договор Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ установлено, что сторона, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства или иное помещение.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ фиктивной постановки на учет по месту пребывания является, в том числе, постановка иностранному гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерений фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации является деянием, запрещенным в УК РФ (ст. 322.3 УК РФ).

Таким образом, осуществление постановки на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, является деянием противным основам правопорядка, запрещенным УК РФ под угрозой наказания.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором от 14.09.2022, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (70 эпизодов) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда или иное постановление суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Часть 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальной сделки. Согласно позиции Конституционного суда РФ взысканной в определении от 08.06.2004 №226-0 статья 169 ГК Российской Федерации квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского борота - основам правопорядка и нравственности.

Кроме того, согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

За выполнение фактических и юридических действий по постановке иностранных граждан на учет по месту регистрации по адресу: ... ФИО1 незаконно получил: 12.01.2021 - 1 000 рублей, 22.01.2021 - 1 000 рублей, 28.01.2021 - 3 000 рублей, 04.02.2021 - 2 000 рублей, 12.02.2021 - 3 000 рублей, 26.02.2021 - 2 000 рублей, 02.03.2021 -1 000 рублей, 11.03.2021 -1 000 рублей, 15.03.2021 - 1 000 рублей, 18.03.2021 - 1 000 рублей, 09.04.2021 - 3 000 рублей, 16.04.2021 - 4 000 рублей, 20.04.2021 - 2 000 рублей, 23.04.2021 - 2 000 рублей, 27.04.2021 - 4 000 рублей, 29.04.2021 - 3 000 рублей, 22.05.2021 - 1 000 рублей, 01.06.2021-2 000 рублей, 10.06.2021 -1 000 рублей, 11.06.2021 - 3 000 рублей, 18.06.2021 - 2 000 рублей, 25.06.2021 - 1 000 рублей, 02.07.2021 - 2 000 рублей, 08.07.2021 - 3 000 рублей, 22.07.2021 - 1 000 рублей, 27.07.2021 - 3 000 рублей, 11.08.2021 - 1 000 рублей, 24.08.2021 - 1 000 рублей, 09.09.2021 -2 000 рублей, 10.09.2021-2 000 рублей, 14.09.2021 - 3 000 рублей, 14.09.2021 - 2 000 рублей, 20.09.2021 - 1 000 рублей, 24.09.2021 - 2 000 рублей, 28.09.2021 - 3 000 рублей, 05.10.2021 - 6 000 рублей, 11.10.2021 - 1 000 рублей, 21.10.2021 - 1 000 рублей, 27.10.2021 - 1 000 рублей, 28.10.2021 -1 000 рублей, 01.11.2021 -1 000 рублей, 11.11.2021 - 5 000 рублей, 12.11.2021 - 1 000 рублей, 25.11.2021 - 2 000 рублей, 09.12.2021 - 6 000 рублей, 13.12.2021 - 1 000 рублей, 14.12.2021 - 4 000 рублей, 22.12.2021 - 1 000 рублей, 23.12.2021 - 3 000 рублей, 24.12.2021 - 1 000 рублей, 27.12.2021 - 2 000 рублей, 30.12.2021 -1 000 рублей, 11.01.2022 - 1 000 рублей, 13.01.2022 - 3 000 рублей, 18.01.2022 - 1 000 рублей, 27.01.2022 - 1 000 рублей, 03.02.2022 - 1 000 рублей, 08.02.2022 - 3 000 рублей, 17.02.2022 - 3 000 рублей, 25.02.2022 - 1 000 рублей, 02.03.2022 - 1 000 рублей, 05.03.2022 - 3 000 рублей, 10.03.2022 -1 000 рублей, 16.03.2022 - 1 000 рублей, 18.03.2022 - 1 000 рублей, 17.05.2022 - 1 000 рублей, 21.05.2022 - 1 000 рублей, 24.05.2022 - 2 000 рублей, 01.06.2022 - 1 000 рублей, 07.06.2022 - 3 000 рублей, а всего 137 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 137 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании изложенного, требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате фиктивной постановки на учет подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска удовлетворить.

Взыскать ФИО1, xx.xx.xxxx, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан в размере 137 000 рублей.

Взыскать ФИО1, xx.xx.xxxx, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3940 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2023 года.