Решение

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2023 года

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5630/2023 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора №00975883RURRCRC001 от 21.05.2020, заключенного между истцом и ответчиком, последнему предоставлен кредит в размере сумма на срок до 20.05.2027 под 15% годовых. Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.04.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между адрес Банк» и ФИО1 21.05.2020 заключен кредитный договор №00975883RURRCRC001, на основании которого кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок до 20.05.2027 под 15% годовых (л.д.29-32).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца («дата погашения») начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (пункт 6 кредитного договора).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора №00975883RURRCRC001 от 21.05.2020 в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Как следует из искового заявления, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с нарушением сроков погашения задолженности ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставленное ответчиком без исполнения (л.д.15).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, адрес Банк» предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 22.04.2022 составляет сумма, из расчета: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, штрафные проценты – сумма Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.05.2020 №00975883RURRCRC001 по состоянию на 22.04.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023