Определение по делу № 2А-1232/2023 от 25.08.2023

31RS0004-01-2023-001565-58 Дело № 2а - 1232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 августа 2023 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО ПКБ) к старшему судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении,

установил:

Административный иск инициирован заявлением представителя Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО ПКБ), который просит признать незаконным бездействие начальника Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО1, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением, установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

Признать незаконным решение судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 об окончании исполнительного производство по основаниям п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве»;

Признать незаконным решение судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения;

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным;

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии ( Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным;

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части своевременного направления запросов и истребовании ответов из Росреестра, незаконным;

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным;

В случае нахождения исполнительного производства на исполнении у другого судебного пристава на дату незаконного действия ( бездействия) заменить сторону по делу на надлежащего ответчика.

Обязать начальника Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО1 устранить нарушение норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства.

Обязать судебного пристава – исполнителя Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2 устранить нарушение норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника ( в том числе пенсионных выплат), направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии ведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, и их территориальных подразделений, находящихся, в том числе в других субъектах РФ, выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

В судебное заседание представитель административного истца НАО ПКБ не явился, предоставил суду заявление об отказе от требований, изложенных в административном исковом заявлении, просит принят отказ от иска, производство по делу прекратить.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик- старший судебный пристав -исполнитель Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для принятия отказа от предъявленного административного иска.

Согласно тексту заявления, представителю административного истца ФИО4 известно, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от административного иска не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО ПКБ) ФИО4 от административного иска Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО ПКБ) к старшему судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении.

Производство по делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО ПКБ) к старшему судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: