УИД 77RS0013-02-2022-011172-02
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/23 по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка пользования квартирой, вселении, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: адрес. д.6, корп.2, кв. 140 (кадастровый номер 77:07:0004003:4870), выделив в пользование несовершеннолетней фио 28.10.2005 г.р изолированную комнату общей площадью 12,3 кв.м, оставив места общего пользования в совместном пользовании. Обязать ФИО2 выдать несовершеннолетней фио (паспортные данные) ключи от квартиры, вселить в указанную квартиру, освободить от вещей комнату общей площадь 12.3 кв.м, обеспечить доступ в указанную квартиру и нечинить препятствий в пользовании указанной квартирой. Обязать ФИО2 обеспечить доступ и не чинить препятствий указанной квартиры в посещении дочери, для ФИО1, как мать, на иждивении и воспитании которой находится несовершеннолетняя фио... (паспортные данные) в квартиру, находящуюся по адресу : адрес. кв. 140.1 кадастровый номер 77:07:0004003:4870). Определить с момента вселения порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за квартиру, находящуюся по адресу: адрес. (кадастровый номер 77:07:0004003:4870), в размере 1/3 доли причитающихся платежей, посредством формирования от дельного единого платежного документа, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что несовершеннолетняя фио...(паспортные данные) зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: адрес с 14.12.2005.
На момент регистрации по месту жительства фио в квартире ответственным квартиросъемщиком была ее бабушка фио, которая умерла в 2004 г.
После смерти фио лицевой счет не изменялся, дополнительного соглашения к договору социального найма не заключалось. фио продолжает числиться ответственным квартиросъемщиком.
Кроме фио (ответственный квартиросъемщик) и несовершеннолетней фиоГ, в квартире были зарегистрированы фио Анатольевич-отец фио и фио Михайловна-мать фио
фиоМ, была вселена в квартиру и зарегистрирована по месту жительства в квартире, как член семьи нанимателя 05.10.2005.
Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 11.04.2009.
После прекращения брака фио находится на воспитании у ФИО1
ФИО1 вместе с дочерью фио в связи с ухудшением отношений с ФИО2, скандалами, а также в связи негативным влиянием фио на дочь вынуждена была совместно с дочерью временно выехать из квартиры, до момента улучшения бытовых отношений с ФИО2
ФИО1 не планировала покидать квартиру навсегда, в связи с отсутствием у нее и фио другого жилья.
До настоящего времени несовершеннолетняя фио и ФИО1 не имеет возможности пользоваться квартирой в связи с тем, что ФИО2 препятствует в этом, не впускает в квартиру, сменил замки. По имеющей информации ФИО2 сдает комнату в квартире в пользование третьим лицам за плату. ФИО1 и фио вынужденно проживают в съемной квартире.
В рамках досудебного урегулирования спора в адрес фио 09.07.2021 было направлено требование о вселении в квартиру, предоставлению ключей от квартиры, нечинению препятствий в пользовании квартирой, однако предъявленные требования, в установленный срок не исполнены ФИО2
В судебном заседании истцы поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчик, суду пояснил, что н препятствует дочери в пользовании и вселении в квартиру, также готов передать ей ключи, вместе с тем категорически против проживания и нахождения в квартире истца, тем более что решением суда она признана утратившей право пользование спорным жилым помещением.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.672 ГК РФ по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
На основании п.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу и. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же нрава, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: адрес, занимаемой по договору социального найма, зарегистрированы: ответчик ФИО2, его дочь фио, сын фио
Истец ставит перед судом требование об определении порядка пользования указанной квартирой и выделении в пользование несовершеннолетней фио изолированную комнату, площадью 12,3 кв.м.
Ответчик не возражает против выделения указанной комнаты и проживания, вселения своей дочери фио в спорную квартиру.
В связи с чем, иск в части определения порядка пользования квартирой подлежит удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности передать ключи от квартиры несовершеннолетней фио.
Требование истца о возложении на ответчика обязанности по нечинению препятствий в пользовании квартирой несовершеннолетней дочери, подлежит отклонению, так как истец в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представил соответствующих доказательств чинения препятствий дочери в пользовании квартирой.
Требования истца о вселении в квартиру и возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа в квартиру и не чинении ФИО1 препятствий в доступе в нее, не подлежат удовлетворению, так как ФИО1 в квартире не зарегистрирована и не проживает, право пользование в отношении спорным жилым помещением не приобрела.
Требование истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, так как ФИО1 отказано во вселении в спорное жилое помещение, в отношении которого у нее отсутствует право пользования. При этом, данное требование не может быть удовлетворено и в отношении несовершеннолетней дочери сторон – фио, так как в силу своего несовершеннолетия, все необходимые действия по оплате жилищно-коммунальных услуг возложены на ее законных представителей – родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Определить порядок пользования квартирой по адресу: Москва, адрес выделив в пользование несовершеннолетней фио изолированную комнату общей площадью 12,3 кв.м, оставив места общего пользования в совместном пользовании.
Обязать ФИО2 выдать фио ключи от квартиры по адресу: Москва, адрес.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года