Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Васильева А.И., при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

с участием прокурора Левшиной М.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 3 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета на выезд за установленные судом пределы территории. В обоснование иска указано, что административный ответчик за время отбывания наказания допустил 39 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложены 39 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете по группе ----- как склонный к совершению суицида и членовредительству.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении иска или удовлетворить его частично. По его мнению, возможно установить административный срок на 1 год, обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц и отказать в установлении административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории. При этом указанные доводы обоснованы тем, что у него семья, малолетний ребенок, у матери в связи с наличием заболеваний имеется инвалидность; у него самого также имеются хронические заболевания, ему нужно лечиться, зарабатывать, на территории адрес Республики отсутствует возможность иметь нормальный заработок.

Прокурор указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 осужден приговором адрес городского суда адрес Республики от дата по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором адрес городского суда адрес Республики от дата ФИО3 осужден по ст.ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее решением адрес городского суда адрес Республики от дата в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до дата, с установлением административных ограничений.

Согласно справке Информационного центра МВД по ЧР административный надзор в отношении ФИО3 был установлен с дата по дата.

Согласно приговору суда от дата, преступления, в совершении которых ФИО3 был признан виновным, были совершены им в период с дата по дата, то есть в период нахождения под административным надзором.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам ФИО3 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть, безусловно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание указанные положения закона, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления Петрову В,Л. административного надзора на срок погашения судимости 3 года. С учетом изложенного доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 этого закона обязательным также является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. При этом ФИО2 такого преступления не совершал, установление приведенного запрета административным истцом не ни в иске, ни в суде не обосновано.

Учитывая изложенное, наличие лишь 39 взысканий не является безусловным основанием для установления в отношении ФИО3 запрета в виде выезда за установленные судом пределы территории с целью непосредственного усиления контроля за его поведением. С учетом изложенного доводы осужденного в этой части суд признает обоснованными и считает необходимым отказать в удовлетворении иска о возложении указанного ограничения.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на ФИО3 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО3 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Судья А.М. Васильев

------