Дело № 2-1026/2022 23RS0027-01-2020-002217-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 октября 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО4,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, в обоснование иска указав, что она является дочерью умершего ФИО5, которому ответчик по делу ФИО3 приходилась супругой. В период брака ФИО5 и ФИО3 построили и сдали в эксплуатацию спорное домовладение на земельном участке по адресу: <...>, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО3 (ответчик по делу).

После смерти отца, ответчик обратилась к нотариусу с заявлением от 23.07.2022 года о разъяснении порядка оформления ее наследственных прав, на что был получен ответ, что с согласия пережившего супруга (титульного собственника), на имя которого в период брака было приобретено имущество, может быть определена доля умершего супруга. При отсутствии согласия пережившего супруга вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке.

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу, а именно 1\2 доли домовладения общей площадью 42,8 кв.м и 1\2 доли земельного участка площадью 603,0 м.кв., расположенные по адресу: <...> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 16 сентября 2019 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Меньшой А.Н. поддержал исковые требования своего доверителя, пояснил суду о том, что спорное домовладение не было оформлено на ФИО5, ФИО1 от отца по наследству получила некоторые личные вещи (вазу, сервиз), присутствовала на его похоронах, оплатила установку памятника.

Представитель ответчика – ФИО4 иск не признала, пояснила суду, что приходится ответчику ФИО3 племянницей, осуществляет уход за ней длительное время. В спорном доме проживает ответчик ФИО3, она же несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Истец никакие предметы, вещи, принадлежавшие умершему, не получала, с ответчиком не общалась, присутствовала только на похоронах отца, все вещи умершего находятся в доме.

Свидетель ФИО6, допрошенная по ходатайству представителя истца, пояснила суду, что о факте принятия ФИО1 наследства в виде личных вещей ФИО5 ей не известно.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и кем из супругов внесены денежные средства (ст. 33 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, согласно копии наследственного дела № 39/2020, открывшегося после смерти ФИО5, нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2020 года на имя ФИО3 - супруги умершего ФИО5 Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из ЕГРН спорное недвижимое имущество – жилое здание с кадастровым номером ### общей площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, и земельный участок с кадастровым номером ### площадью 489+/-8 кв.м, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3 с 31.10.2017 года. Указанное имущество приобретено на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.10.2017 г. в период брака (брак зарегистрирован 26.02.1993 г.) и является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, умершего 16.09.2019 года.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о разъяснении порядка оформления ее наследственных прав в порядке наследования после смерти ее отца ФИО5, умершего 16.09.2019 года, только 23.07.2022 года (лист 16 наследственного дела №39/2020), то есть по истечении более шести месяцев (почти трех лет) со дня открытия наследства. Тогда как временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кроме того, в соответствии с п. 14.8 «Методических рекомендации по оформлению наследственных прав» но письменному заявлению пережившего супруга, на имя которого в период брака было приобретено имущество, указанному супругу может быть выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга (титульного собственника) в указанном свидетельстве может быть определена доля умершего супруга.

Согласие пережившего супруга (ответчика по делу) о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя – отсутствует.

Истцом и его представителем не заявлено ходатайства о восстановлении срока для принятия наследства. Доказательств совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 14 октября 2022 г.