УИД 39RS0001-01-2023-004615-82 Дело № 2а-4727/2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

09 октября 2023 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ЦФП» (АО) к старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3, о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства, не направлению в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что 03 мая 2023 года в адрес ОСП Ленинградского района Калининграда было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением судебного приказа № 2-686/23 от 28.02.2023, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда о взыскании с должника задолженности на сумму 5200 руб.

Указывает, что заявление с исполнительным документом получено отделом 15 мая 2023 года, исполнительное производство не возбуждено, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда по не возбуждению исполнительного производства, по не направлению в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства и обязать устранить допущенные нарушения.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, в качестве заинтересованного лица привлечен должник ФИО3

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что 03 мая 2023 года административным истцом в ОСП Ленинградского района Калининграда направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-686/23 от 28.02.2023, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда о взыскании с должника ФИО3 задолженности на сумму 5200 руб.

Указанное заявление, согласно почтового идентификатора 80084984214727, поступило в отдел 15 мая 2023 года, однако исполнительный документ зарегистрирован в ОСП Ленинградского района Калининграда 26 июля 2023 г.

Исполнительное производство №144315/23/39001-ИП возбуждено судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 31 июля 2023 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 31 июля 2023 года направлено в адрес взыскателя 03 августа 2023 года простой почтовой корреспонденцией, что подтверждается копией почтового реестра от указанной даты.

01 сентября 2023 года, после получения искового заявления, судебный пристав исполнитель повторно направил в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом (ШПИ 80105887641592).

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявление ООО МФК «ЦФП» (АО) было зарегистрировано и передано на исполнение судебному приставу-исполнителю несвоевременно, что в свою очередь повлекло нарушение сроков возбуждения исполнительного производства. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вследствие продолжительного времени, в течение которого исполнительное производство незаконно не возбуждалось, не совершались исполнительные действия, тем самым нарушались права и законные интересы Общества на своевременное исполнение требований исполнительного документа, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

При таком положении, установив, что исполнительное производство было возбуждено за пределами сроков, установленных статьей 30 Закона об исполнительном производстве (спустя два месяца после поступления исполнительного документа в ОСП Ленинградского района Калининграда ), принимая во внимание, что организация работы отделения возложена на начальника отделения – старшего судебного пристава, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к начальнику ОСП, исполнение должностных обязанностей которого возложено на заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1

При этом в удовлетворении иска в части требований о признании незаконным бездействия, связанного с не направлением в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного, надлежащим ответчиком по которым является судебный пристав исполнитель, надлежит отказать ввиду того, что исполнительное производство с момента передачи судебному приставу исполнителю ФИО2 исполнительного документа и заявления взыскателя было возбуждено в трехдневный срок, установленный частью 8 статьи 30 вышеуказанного закона, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена простой почтовой корреспонденцией, что не противоречит требованиям закона «Об исполнительного производства».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частично удовлетворении иска ООО МФК «ЦФП» (АО).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО МФК «ЦФП» (АО) к старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3, о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства, не направлению в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства- удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, выразившееся в несвоевременной регистрации заявления ООО МФК «ЦФП» (АО) о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-686/23 от 28.02.2023, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере 5200 руб.

В остальной части иск ООО МФК «ЦФП» (АО) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: О.Л. Дорошенко