10RS0№-57 2-165/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 02 февраля 2023 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕВ к администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
установил
ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что определением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по иску о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому были определены доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на 568/1000 доли, за ФИО3 216/1000 доли, за ФИО4 216/1000 доли. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4 Доля в праве собственности на квартиру умершего сына не зарегистрирована в предусмотренном законом порядке, нотариус отказывается включать ее в наследственную массу. Наследниками являются родители ФИО1 и ФИО2 Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 216/1000 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 10:04:0010224:227, расположенную по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Костомукша ФИО5
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО2, нотариус нотариального округа г. Костомукша Республики Карелия ФИО5, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом порядке.
Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками являются его мать ФИО1 и отец ФИО2
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением Костомукшского городского суда по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение между НЕВ и НЮН, по условиям которого определены доли в <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № между членами семьи в следующем порядке: за ФИО1 - 568/1000 доли в праве; за ФИО3 - 216/1000 доли в праве; за ФИО4 - 216/1000 доли в праве.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право на общую совместную собственность на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
На основании ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст. 2 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Действующее законодательство, в том числе ГК РФ и Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не предусматривает сроков обращения граждан в регистрирующие органы с заявлением о государственной регистрации договора отчуждения недвижимого имущества и перехода права собственности.
Учитывая изложенное, спорное жилое помещение входит в состав наследственной массы, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на квартиру и не вызвано незаконностью действий ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НЕЮ, <данные изъяты>, <...>/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.