ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 08 августа 2022 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Так, 07.08.2022 в 19 часов 30 минут в <адрес>, напротив многоквартирного дома, находясь в общественном месте был замечен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. После чего в отношении гражданина ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства (браслеты стальные) на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», так как на законные требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал и продолжал начатое. При применении специальных средств гражданин ФИО2 сопротивлялся и хотел убежать.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, судья пришел к следующему выводу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 07.08.2022 полицейским ОВППСП ОМВД России по Советскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 от 07.08.2022; объяснениями ФИО2 от 07.08.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности судом не установлено.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова