Дело № 2-1566/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 06 марта 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, в обоснование требований которого указано, что ФИО1, ФИО2, на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: РСО-Алания <адрес> этаж1. Право общей долевой собственности подтверждается правоустанавливающим документом: выпиской из ЕГРН от 18.06.2022г. Жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общей площадью 52,5 кв.м. Жилые комнаты являются изолированными. Между тем, в спорном жилом помещении, с ответчиком, без согласия истца на постоянной основе проживают члены его семьи, а именно: сын, супруга и другие лица. Вместе с тем, у ответчика и членов его семьи, данное жилое помещение является не единственным местом проживания. Однако, ответчик и проживающие с ним лица, по своему усмотрению занимают все жилое помещение (все комнаты в квартире), что делает проживание и нахождение истицы в спорной квартире не возможным. Другого жилья в собственности истица не имеет. Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения - в порядке установленном судом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и правилами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании изложенного, просила определить порядок пользования жилым помещением расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м, закрепив за ответчиком одну жилую комнату № площадью 16.6 кв.м. Определить за истцом одну жилу комнату №, площадью 13,1 кв.м. Туалет, ванную комнату, коридор- оставить в общем пользовании собственников истца и ответчика. Обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, Суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м, закрепив за ФИО2 одну жилую комнату № площадью 16.6 кв.м, определить за истцом ФИО1 одну жилу комнату №, площадью 13,1 кв.м., туалет, ванную комнату, коридор- оставить в общем пользовании собственников истца и ответчика.
Обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес>, в течение 1-го месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В.