№2-876/2022 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 05 декабря 2022 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

при секретаре Ворошиловой В.С.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Ишбулдиной Ю.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.В обоснование указал, что является собственником дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В доме, кроме него зарегистрированы ответчик и <данные изъяты>. Брак с ответчиком зарегистрирован не был. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, забрав все свои вещи и с указанного времени в доме не проживает, членом семьи истца не является. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением, взыскать с неё судебные издержки в размере <данные изъяты> - за оплату юридических услуг, <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила копию паспорта, из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Прокурор полагала заявленные требования в части признания ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению, так как ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в жилом помещении истца, в части взыскания судебных расходов – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

Из сведений представленных МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, <данные изъяты>, была зарегистрирована по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлена копия её паспорта, в сведениях о месте жительства которого, имеется штамп о снятии её с регистрационного учета по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом – гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, общее хозяйство с истцом не ведет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в спорном жилом помещении не проживает, вещей её в жилом помещении истца нет, добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительства, ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении по <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 до вынесения решения суда добровольно снялась с регистрационного учета в жилом помещении истца по <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Основанными на законе суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при обращении с иском государственной пошлины, а также расходов по оплате услуг адвоката за подготовку и составление искового заявления. Указанные расходы подтверждаются чек-ордером об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за подготовку и составление искового заявления (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при обращении с иском госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты>, к ФИО2, <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката за подготовку и составление искового заявления в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В.Ляшко