Решение по делу № 2-2250/2023 от 13.03.2023

№2-2250/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к ФИО3 ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился с иском в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, где зарегистрированы ответчики. Ответчики фактически освободили жилое помещение в сентябре-октябре 2022, с этого времени ответчики там не проживают. До настоящего момента с регистрационного учета ответчики не сняты, на связь выходить перестали. Каких либо договорных обязательств между сторонами не существует, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением по его усмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики, представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица в порядке заочного производства в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за номером № На квартиру было обращено взыскание на основании постановления о передаче арестованного имущества на торги в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №№ возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом г.Тюмени, что подтверждается копией договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту №, копией поручения № на реализацию имущества, копией постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчики, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений на исковые требования не представили, как не представили доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что ответчики не проживают в квартире истца, членом семьи не являются, их регистрация препятствует истцу в осуществлении его прав собственника по распоряжению жилым помещением, суд считает, что исковые требования о признании утратившим право пользования и снятии ответчиков с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. При этом, требования о снятии с регистрационного учета ответчика не подлежат удовлетворению, заявлены излишне, поскольку решение суда о признании гражданина утратившим право пользования является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой вынесено решение суда подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание юридических услуг с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО11 по настоящему спору, стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Интересы истца в суде представляла ФИО10, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сложность, категорию спора, объем оказанных услуг по договору, участие представителя в судебных заседаниях, суд находит разумным и подлежащим взысканию с ответчиков солидарно расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно требованиям ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, код подразделения№), ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №), ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (свидетельство о рождении II-ФР № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №), ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Калашникова