Дело № 2-372/2022 Копия

УИД № 59RS0032-01-2022-000498-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием прокуроров Кожиной А.Н., Кузнецовой Е.А.,

представителя истца – Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Очерского городского округа Пермского края ФИО5,

ответчика ФИО6,

представителя Отдела по Очерскому городскому округу Межрайонного территориального управления № 1 Министерства социального развития Пермского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-372/2022 по исковому заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Очерского городского округа Пермского края к ФИО6 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Очерского городского округа Пермского края (далее КДН И ЗП администрации Очерского городского округа) обратилась в суд с иском об ограничении родительских прав ФИО6 в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов на содержание детей.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 уклоняются от выполнения родительских обязанностей, не создала и не желает создавать надлежащих условий для проживания и воспитания своих детей, а именно, дети проживали в антисанитарных условиях, неприятный запах в доме, малый запас продуктов питания, жили на социальные выплаты, предназначенные для детей и на пенсию по потери кормильца. Семья ФИО6 состоит на учете как находящаяся в социально-опасном положении с 13.10.2016, отец детей ФИО15 умер. Также ФИО6 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, которое выражается в отсутствии заботы о нравственном и физическом развитии детей, их обучении, она нигде не работает, для детей условия не созданы, место для сна и выполнения уроков детей не оборудовано. ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача-нарколога ГБЗУ ПК «Очерская ЦРБ» не состоит, однако взята в информативную группу с диагнозом: пагубное употребление с дальнейшим наблюдением. За время проживания на территории Очерского района семья ответчика зарекомендовала себя с отрицательной стороны, периодически поступают жалобы в адрес семьи со стороны жителей села в устной форме о том, что мать постоянно оставляет своих детей дома одних без присмотра, не следит за ними, ведет аморальный образ жизни. Имелись неоднократные случаи, когда при проверке семьи были выявлены дети ФИО16, оставленные ей дома одни без присмотра, в связи с чем по ходатайству отдела по Очерскому городскому округу МТУ № МСР ПК от ДД.ММ.ГГГГ дети помещены в ГКУСО ПК «Центр помощи детям» <адрес>, где и находятся по настоящее время. По фактам, повлекших помещение детей в специализированный центр помощи детям, ответчик была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. В течение пяти лет, работая с семьей ответчика, последнюю обязали привести в надлежащее состояние жилое помещение по адресу: <адрес> д. № где она намеревалась проживать с детьми, пройти лечение от алкогольной зависимости, изменить свое отношение и поведение к детям. Однако данное жилое помещение в надлежащий вид приведено не было (дети продолжают жить в антисанитарных условиях). ФИО6 обещает все выполнить, но ничего не выполняет, она неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, предупреждалась о лишении родительских права, однако выводов не сделала.

В судебном заседании представитель КДН и ЗП администрации Очерского городского округа Проничева И.М. заявленные требования поддержала, пояснила, что отец детей умер в 2019 году, семья ФИО6 состоит на учете с 2016 года, принятых профилактических мер недостаточно, жилищно-бытовые условий неудовлетворительные, дети проживают в антисанитарных условиях, в КДН И ЗП администрации Очерского городского округа поступило письмо от жителей д. Спешково о том, что дети ответчика часто остаются дома одни без присмотра, их мать ведет аморальный образ жизни, в настоящее время дети находятся в ЦПД г. Краснокамска в семейно-воспитательной группе у ФИО19 в д. Воробьи. Ответчик употребляет спиртные напитки, лечения от алкогольной зависимости не проходит. Дети: Максим и Алла ходят в школу, Оля посещает детский сад. При неоднократных проверках специалистами органов профилактики установлено, что в доме ответчика антисанитарные условия, отсутствуют продукты питания или имеются в минимальном количестве, приготовленной горячей пищи не имеется. Ответчик идет на контакт со специалистами органов профилактики, обещает выполнить их указания, но не выполняет, неоднократно привлекалась по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, при проверках были обнаружены антисанитарные условия: грязное постельное белье, мусор на полу, немытая посуда, при входе в дом кучи мусора, неприятный запах. Ответчик не работает, проживает на детское пособие. При проверке семьи неоднократно было обнаружено, что дети одни дома без матери. Так 06.01.2022 в вечернее время при проверке в д. ФИО20 был на улице, а Алла и Оля были в доме, на двери в доме висел замок, с трудом зайдя в дом, сотрудники системы профилактики обнаружили, что в доме холодно, печь топилась, но в печи были щели, приготовленной пищи не было, со слов девочек они ели конфеты и пили газировку, мама с их слов ушла в магазин. Через некоторое время пришла ответчик домой в нетрезвом состоянии и кричала на своих детей нецензурной бранью, говоря им, зачем они впустили в дом сотрудников. Дома было грязное постельное белье, мусор в доме. В связи с чем было принято решение увезти детей в Очерскую ЦРБ, но через 30 минут ответчик забрала детей из больницы. Затем всеми органами профилактики было принято решение о еженедельной проверке ответчика, ей были выданы рекомендации по уборке в доме и по уходу за детьми. 01.04.2022 поступил звонок из дежурной части о том, что ФИО16 нет дома, а ее дети находятся дома одни, в связи с чем по адресу проживания ответчика выехали сотрудники ПДН ФИО21 и МТУ ФИО7, которыми был установлен факт нахождения детей с посторонним мужчиной, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с 01.04.2022 на 02.04.2022 дети помещены в <адрес>. У ответчика имеется жилье в <адрес>, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала. Просит ответчика ограничить в родительских правах, так как ситуация в данной семье на протяжении длительного времени не меняется.

В судебном заседании 06.09.2022 представитель истца на иске настоял, указал на то, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности в полном объеме, не заботится о развитии и воспитании, необходимо ее ограничить в родительских правах и дать возможность осознать свое поведение, также просит взыскать алименты.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании 10.08.2022 пояснила, что все дети в школу ходили по форме чистые, она принимала участие в школьных мероприятиях, уборку в доме делает, крупы в доме всегда имеются. В судебном заседании 06.09.2022 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что постарается исправиться.

Свидетель ФИО22 в суде пояснила, что она является социальным педагогом в Спешковской школе, объединившись с социальным педагогом ФИО23, они проверяли семью ФИО16, которая состояла на контроле, дети были одеты к первому классу, в декабре Максим и Алла заболели. Так, 15.12.2021 она вместе с ФИО23 пришли в дом к ответчику около 14 час., расположенному по адресу: д. <адрес> <адрес>, в доме было холодно, печь топилась, дети лежали под одеялом, за шторой была гора вещей, в шкафу вещи лежали беспорядочно, в доме антисанитарные условия, холодильник был нерабочим и газовая плита тоже, дети утром ели манную кашу, бутерброд и зефир. Предупредили ФИО16, что придут снова. 16.12.2021 около 13-14 час. они пришли к ФИО16, в доме был мусор, в доме беспорядок, в доме было теплее. 04.01.2022 в доме ответчика в 11 час. 40 мин. была она и ее дети, в доме было холодно, но печь топилась, все дети были под одеялом, из еды была бутылка газировки, дети сказали, что недавно кушали пироги. Предупредила ответчика, что придет снова. 10.01.2022 в доме опять был беспорядок. ФИО16 не является авторитетом для детей.

Свидетель ФИО24, заведующая социальной службы <адрес>, в суде пояснила, что ФИО16 с 01.01.2019 состоит на учете в ЦПД <адрес> на сопровождении в социальной службе. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, так как дети помещены в семейно-воспитательную группу <адрес>, ранее ФИО16 состояла на учете в отделении реабилитации, как приводящая в социально-опасное положение семья. У ФИО16 не привиты навыки домашнего хозяйства, дети неопрятны, дома у ответчика часто не было продуктов, постельное белье было грязное. В 2015-2016 гг. ответчиком не выполнялись их рекомендации. Печка в доме была в аварийном состоянии, Евгения проходила лечение от алкогольной зависимости в феврале-марте 2021 года. Также ФИО16 вела график, когда приезжали службы профилактики. В 2014-2015 гг. ей оказывались психологические услуги, их рекомендации она не выполняла: по уборке, по занятиям с детьми, общается ответчик с детьми нецензурно, склонна ко лжи.

Свидетель ФИО12, специалист по социальной работе в ЦПД <адрес>, в суде пояснила, что с ФИО17 она познакомилась 02.04.2022, когда ее дети поступили с ЦПД и находились там 7 дней, затем дети были переданы в семейно-воспитательную группу ФИО19. ФИО16 12.04.202 позвонила и сказала, что 14.04.2022 приедет к детям, но не приехала, так как трудоустраивалась. 22.04.2022 вновь позвонила и назначила встречу на 25.04.2022 с детьми, но снова не приехала, она могла звонить детям по телефону и звонила им, так 27.04.2022 поговорив с детьми по телефону и пообещав им приехать 11.05.2022 и 25.05.2022, к детям не приехала. 02.06.2022 ФИО16 позвонила и договорилась о встрече на 06.06.2022, в этот день встреча матери с детьми состоялась, на которой контакта матери и детей не было, когда детей увели на детскую площадку, то ФИО16 сказала, что если дети заняты, то она пойдет. В настоящее время ФИО16 стала реже звонить детям, хотя ей уже можно звонить им на прямую. 24.06.2022 пообещала приехать к детям, но не приехала. Материально детей не обеспечивает, только один раз пакет сладостей привезла.

Свидетель ФИО13, воспитатель семейно-воспитательной группы г. Краснокамск, в суде пояснила, что с апреля 2022 года дети ФИО16 проживают в ее семье, в июле 2022 года ФИО16 звонила детям два раза, в августе 2022 года не звонила, в июне 2022 года была встреча матери с детьми, денежные средства Пермякова ей ни разу не переводила. Обещала детям встречи, но ничего не выполняла. Дети первое время вспоминали про мать, а сейчас нет, у них не было навыков по уходу за собой. Дети ей рассказывали о прежней жизни с матерью: были без присмотра постоянно, говорили, что мамы их оставляла в доме одних. Между собой у детей нет привязанности. Также говорили, что их мама как-то раз оставила с чужим дядей, после забрала их.

Свидетель ФИО14, специалист по социальной работе ЦПД г. Краснокамска, в суде пояснила, что ФИО16 воспитанием детей не занималась, ей были даны рекомендации и даже письменные памятки, но она их не выполняла, в доме была антисанитария, давали ей рекомендации по уборке, с ними она соглашалась, но никогда не выполняла. Детей могла нецензурными словами «покрыть». Что касается еды в доме ФИО16, то на моменты осмотра были крупы в грязном шкафу, пища не всегда были приготовлена, что-то было из минимума из продуктов, готовая горячая пища была редко. ФИО16 вела график приезда служб профилактики. В ее доме были кучи мусора и грязных вещей.

Представитель Межрайонного территориального управления №1 Министерства социального развития по Пермскому краю ФИО7 в судебном заседании дала заключение о целесообразности ограничения родительских прав в отношении ФИО6 и о взыскании с нее алиментов.

Прокурор Кузнецова Е.А. дала заключение о целесообразности ограничения родительских прав в интересах несовершеннолетних и взыскании алиментов, так как материалами дела подтвержден факт уклонения Пермяковой от выполнения родительских обязанностей, она не работает, часто употребляет спиртные напитки, оставляет детей одних дома, несмотря на неоднократные предупреждения и рекомендации органов профилактики.

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 не допрошены в судебном заседании, ввиду малолетнего возраста.

Суд, заслушав участников процесса, заключение представителя органа опеки и попечительства, прокурора, изучив представленные доказательства, считает, что родительские права ответчика необходимо ограничить.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.73 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Пунктом 3 ст.70 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из родителей), лишенных родительских прав.

Судом установлено, что ФИО6 является матерью троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-11).

Отец данных детей – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в настоящее время находятся в ГКУ СО ПК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес> на основании ходатайства отдела по <адрес> МТУ № МСР ПК от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что их мать ФИО6 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, детей в доме оставляет одних без присмотра, в жилом помещении антисанитарные условия проживания, готовой пищи не имелось, печь требовала ремонта, специалистами учреждения ФИО6 давались рекомендации, которые не исполнены, дети в настоящее время находятся в семейно-воспитательной группе (л.д.27).

Согласно информации КДН и ЗП администрации Очерского городского округа Пермского края с 2014 по 2022 гг. ФИО16 более 15 раз привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за антисанитарные условия проживания семьи (л.д.13, 58а-69).

Согласно актов обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении неприятный запах, по всему дому разбросаны вещи, также они лежат в углах дома, на вещах находились экскременты, посуда не помыта, требуется уборка, требуется косметический ремонт и ремонт печи, в доме совместно с ФИО6 проживают ее дети: Максим, Алла и Ольга (л.д. 14-17).

ФИО6 01.03.2022, 13.01.2022, 30.11.2021 предупреждалась о лишении родительских прав в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителя (л.д.18-20).

Согласно сведений клиентской службы в г. Очер ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю ФИО6 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>2 (л.д.24-25), а также ФИО4 оформлено обязательство по оформлению данного жилого помещения в долевую собственность детей (л.д.26).

По информации ОДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Очерский» ФИО6 состоит на профилактическом учете с 29.01.2020, основание – ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Так при проверке по месту жительства ФИО6 установлена антисанитария, отсутствие готовой пищи, минимальный запас продуктов, вещи детей разбросаны по комнатами либо сложены в кучи, постельное белье грязное. ФИО16 не работает, на учете в ЦЗН не состоит, источником дохода является детские пособия и выплаты, часто употребляет спиртное, оставляет детей одних дома. Ей давались рекомендации о прохождении лечения от употребления спиртных напитков, вести здоровый образ жизни, поддерживать порядок в квартире, которые ФИО16 игнорировались и не выполнялись. Проводивая профилактическая работа не дает положительной динамики (л.д.28).

Из акта обследования материально-бытовых условий от 04.04.2022 ФИО6 следует, что на момент проверки дети находись дома одни с посторонним мужчиной, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, дети не спали, были в грязной и рваной одежде, в доме разбросаны вещи, на вещах находятся экскременты, в доме требуется глобальная генеральная уборка, продуктов питания минимальный запас, готовой пищи не было, у детей как такового места для сна и занятием уроков нет (л.д.29).

По информации ГБУЗ ПК «Очерская ЦРБ» ФИО6 не следит за порядком в доме, плохо готовит, в доме антисанитария, дети часто ходили в грязной одежде и голодные. Мать в последнее время часто оставляла детей дома одних, по несколько дней, злоупотребляет алкоголем, курит, не работает, живут на детские пособия (л.д.31).

Согласно актов обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 по адресу: д<адрес>, <адрес>3 от 15.12.2021, 04.01.2022, 23.12.2021 в квартире грязно, вещи детей и мусор валяются на полу, сломанный холодильник и газовая плита, приготовленной пищи нет, печь находится в аварийном состоянии (л.д.32-34).

Из характеристик на детей ФИО25, Аллы, обучающихся в школе в 1 классе, и Ольги, посещающей детский сад, следует, что ФИО6 посещает родительские собрания, что касается ФИО25, то в его учебе особой активности не проявляет, при выполнении им домашних заданий часто пишет за ребенка, в свободное от учебы время Максим предоставлен сам себе, часто гуляет в одежде не по сезону и не по погоде (л.д.35). В отношении Аллы, ФИО16 также посещает родительские собрания, активной роли не проявляет, при выполнении домашних заданий ребенку не помогает, рекомендации учителя выслушивает, но их не выполняет (л.д.36). По отношению ребенка ФИО8 посещает родительские собрания и мероприятия в группе, рекомендации воспитателей по развитию руки и речи ребенка не выполняет (л.д.37).

19.11.2021 и 18.01.2022 заведующая отделом КДН и ЗП администрации Очерского городского округа в связи с выявленными в семье ФИО6 антисанитарных условий, нахождении детей одних в доме, выявленных нарушений по использованию печи в нарушении требований пожарной безопасности, отсутствие готовой пищи, при наличии минимального запаса еды, неоднократных разъяснений ФИО16 о необходимости исправления положения обращается к начальнику МТУ №1 МСР ПК рассмотреть вопрос о временном помещении несовершеннолетних детей ФИО17 в ЦПД <адрес> (л.д.38,39).

Согласно листов регистрации результатов ежемесячного контроля семейной ситуации КДН и ЗП администрации Очерского городского округа от 10.03.2021, 06.01.2022, 17.11.2021, 20.09.20121, 19.04.2021, 19.01.2021, 17.11.2020, 01.09.2020, 02.07.2020, 16.04.2020, 18.11.2019 семьи ФИО6, проживающей совместно с детьми: Максимом, Ольгой и Аллой, в доме антисанитарные условия: на полу грязь, разбросаны по углам грязные детские вещи, остатки еды находятся на полу (л.д.40-50).

По информации ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Краснокамск, семья ФИО6 является получателем социальных услуг на дому, как семья имеющая детей, признанная нуждающейся в социальном обслуживании по обстоятельствам, приводящим семью к попаданию в социально опасное положение с 01.01.2019 по 11.04.2022. Мать ФИО6 оставляет своих детей одних дома, в доме антисанитарные условия, рекомендации службы ею не выполняются. Семья с 13.10.2018 состоит на учете в КДН и ЗП как находящаяся в социально опасном положении. За время сопровождения семьи с января 2019 года по март 2022 года в семье наблюдается неустойчивая семейная ситуация, в доме антисанитарные условия проживания семьи, мать на работает, на длительное время может оставить детей без присмотра, употребляет спиртные напитки, у ФИО16 не сформированы навыки ведения домашнего хозяйства и поддержания детей в опрятном виде. Дети неоднократно изымались из семьи и временно помещались в больницу и ЦПД <адрес>. Проведенная профилактическая работа с семьей ФИО16 не дает положительных результатов. Данная информация подтверждается отчетами о ежемесячном социально-бытовом патронаже получателем социальных услуг от 10.01.2022, 13.09.2021, 12.03.2021, 26.11.2020, 04.01.2020 (л.д.51-56).

Согласно информации ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, дети ФИО6: Максим, Ольга и Алла с 17.01.2020 временно на основании ходатайства КДН и ЗП администрации Очерского городского округа помещены в данное учреждение (л.д.57).

11.01.2020 КДН и ЗП администрации Очерского городского округа обращается в адрес начальника пожарной части о проведении в доме ФИО16 проверки состояния пожарной безопасности печи, так как имеется угроза жизни и здоровья несовершеннолетних детей (л.д.58).

По информации МО МВД РФ «Очерский» ФИО6 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ и в 2013 году к уголовной ответственности (л.д.79,81).

По месту жительства ФИО6 характеризуется неудовлетворительно (л.д.80,82).

Согласно отчета Управления образования администрации Очерского городского округа от 08.08.2022, восстановительная программа реализована не была, примирительная встреча не состоялась (л.д.86).

По заключению ГКУ СО ПК ЦПД г. <адрес> внешний вид детей ФИО16 при поступлении их в данное учреждение: одежда грязная, стресса от ситуации помещения в учреждение не испытали (л.д.102-103).

Как установлено материалами дела и показаниями свидетелей, ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, оказывая отрицательное влияние на своих несовершеннолетних детей, воспитанием и содержанием детей не занимается, кроме того, ответчик не трудоустроена, семья состоит на учете, как находящаяся в социально опасном положении с 2016 года. В жилом помещении ответчика, с которой проживают ее несовершеннолетние дети имеются антисанитарные условия, что также подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также фото- и видеофиксацией (л.д.70). Основанием постановки на учет явилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей.

Судом исследовано заключение органа опеки и попечительства о целесообразности ограничения родительских прав ФИО6, в соответствии с которым установлено что семья ФИО16 состоит на учете, как находящаяся в социально опасном положении, проводимая субъектами профилактики работа положительных результатов не принесла.

Как установлено судом, за время проведения реабилитационных мероприятий положительной динамики в семье ФИО16 не наблюдается, семья не имеет реабилитационного потенциала. ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, постоянного источника дохода не имеет, проживает на детские пособия, в том числе и на пенсию по потере кормильца, в доме антисанитарные условия, рекомендации органов профилактики о проведении в жилом помещении генеральной уборки, приготовлении пищи, ремонта печи, ФИО16 не выполняет.

За последнее время с семьей ФИО16 проведена индивидуальная программа реабилитации. Семье оказаны психологические консультации. ФИО6 менять образ жизни не желает, специалистами систем профилактики регулярно проводились беседы, консультации с ФИО6, направленные на повышение педагогической грамотности, осознанное взятие ответственности за воспитание, обучение детей на себя, содержание жилого помещения в санитарных условиях, пригодных для проживания.

На основании изложенного, с учетом отношения ФИО6 к воспитанию и содержанию своих детей, характеристики ее личности, суд, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО10, ФИО8 и ФИО11 считает целесообразным ограничить родительские права ФИО6, а также предупредить ее о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ею родительских обязанностей.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей.

Так, в соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также факт нахождения несовершеннолетних в семейно-воспитательной группе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу несовершеннолетних детей в долевом порядке с момента обращения с данным иском в суд с учетом положений ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

При изложенных обстоятельствах с ФИО6 в доход бюджета Очерского городского округа Пермского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей:

- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации Большесосновского муниципального района <адрес>);

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> края Российской Федерации);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела отдел ЗАГС администрации Большесосновского муниципального района <адрес>).

Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

По достижении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, алименты взыскивать в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По достижении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, алименты взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Денежные средства перечислять на лицевые счета несовершеннолетних детей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

ФИО6 предупредить о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Возложить на Межрайонное территориальное управление №1 Министерства социального развития Пермского края контроль за выполнением ФИО6 родительских обязанностей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Очерского городского округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья