Дело №а-1401/2025
УИД - 20RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09декабря 2025 года
Байсангуровский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в составе:
председательствующего судьи Бошаевой Л.Л.,
с участием представителя административного истца (по поручению) помощника прокурора <адрес> г. ФИО2,
при помощнике судьи Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Урус-Мартановскогорайона к Управлению Федеральной налоговой службы по ФИО1 об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Урус-Мартановскогорайона обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по ФИО1 об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в обоснование которого указал, что решением УФНС России по ФИО1 от 24.09.2021№А произведена государственная регистрация в качестве юридического лица ООО «МАГНАТ» (ИНН <***>), о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) внесена запись от 24.09.2021№.
На основании решения УФНС России по ФИО1 отДД.ММ.ГГГГ №A в сведения о юридическом лице ООО «МАГНАТ» произведено внесение изменений сведений о юридическом лице, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ №.
Названная регистрация подлежит признанию недействительной и аннулированию, поскольку ООО «МАГНАТ» образовано через подставное лицо, которое фактически не имело цели учреждения и управления названным обществом. Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ, единственным учредителем и руководителем ООО «МАГНАТ» являетсяФИО4
Между тем, проведенной проверкой установлено, чтоФИО4, будучи введенный в заблуждение, намерения быть руководителем и учредителем ООО «МАГНАТ» не имел. Управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и иные функции в ООО «МАГНАТ» он не выполнял.
На основании представленных документов УФНС России по ФИО1 вынесено решение от13.11.2023№А о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «МАГНАТ» и в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице –ФИО4
По данному факту СО ОМВД России по <адрес>09.11.2024возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание, реорганизация)юридического лица).
Указанные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы Российской Федерации, поскольку вывод в наличной форме денежных средств через ООО «МАГНАТ» в «теневой» оборот не позволяет отследить их последующее использование, что создает условия для осуществления незаконной деятельности, сопряженной с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма.
В связи с изложенным, просит суд отменить решение УФНС России по ФИО1 от08.11.2023№А о внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «МАГНАТ» в качестве юридического лица; признать недействительной и аннулировать с момента её совершения запись в ЕГРЮЛ за регистрационным номером от 13.11.2023№ о государственной регистрации ООО «МАГНАТ» в качестве юридического лица.
Представитель административного истца (по поручению) помощник прокурора <адрес> г. ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика – УФНС по ЧР и заинтересованное лицо – ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вышеуказанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: выписка из ЕГРЮЛ; постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А.
В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление заместителя прокурора Урус-Мартановскогорайона подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя прокурора Урус-Мартановскогорайона к Управлению Федеральной налоговой службы по ФИО1 об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, удовлетворить.
РешениеУФНС России по ФИО1 от 08.11.2023№А о внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «МАГНАТ» в качестве юридического лица отменить.
Признать недействительной и обязать Управление Федеральной налоговой службы по ФИО1 аннулировать запись в ЕГРЮЛ отДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации ООО «МАГНАТ» в качестве юридического лица с момента её совершения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий: Бошаева Л.Л.