Дело №2-1126/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 24 января 2023 год

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи Е.В.Шапкиной, при секретаре Л.Б.Кармоковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании за ним право личной собственности легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, с регистрационным знаком №, VIN №, установлении денежной компенсации ответчице ФИО2 в размере 450000 рублей в счет возмещения доли в совместном имуществе в рассрочку в течение трех лет по 12500 рублей, ссылаясь на то, что после расторжения брака с ответчицей вопроса о разделе имущество между бывшими супругами не ставился, однако во время брака ими был приобретен указанный автомобиль, который остался в распоряжении истца, которой он владеет и пользуется до сегодняшнего дня и готов выплатить ответчице компенсацию причитающейся ей доли в автомобиле в размере 450000 рублей в рассрочку в течение трех месяцев по 12500 рублей каждый месяц.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, при этом требования истца ФИО1 она признал, и просила их удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с регистрационным знаком №, VIN №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1\2 стоимости легкового автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с регистрационным знаком №, VIN № в сумме 450000 рублей с рассрочкой в течение трех лет по 12500 рублей в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Шапкина

Копия верна

Судья