Дело № 2-217/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000117-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 16 февраля 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истцов адвоката /Скуратов А.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./, /ФИО2./, /ФИО3./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./, /ФИО2./, /ФИО3./ обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, ссылаясь на то, что 20 июня 2005 г., не оставив завещания, умерла /З/. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/1183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> /ФИО1./ (супруг умершей), /ФИО2./ и /ФИО3./ (сыновья умершей) являются наследниками первой очереди по закону, которые обратились с заявлением о принятии наследства после смерти /З/, но постановлением нотариуса от <Дата обезличена> им было отказано в выдаче свидетельств о праве наследования в связи с тем, что право собственности /З/ на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано после её смерти.

Истцы просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти /З/, умершей <Дата обезличена>, 1/1183 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ними на 1/3549 долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (л.д. 8-9).

Истцы /ФИО1./, /ФИО3./, /ФИО2./ в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме (л.д. 57,58,59).

Представитель истцов – адвокат /Скуратов А.Н./ в судебном заседании поддержал требования своих доверителей, обосновав их аналогично тексту искового заявления, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Х/ в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, с учётом мнения других лиц, участвующих в деле, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 44-45).

Представитель третьего лица – Глава Поповского сельского поселения /Щ/, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истцов, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации (л.д. 43).

Представитель 3 лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 47).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности умершей /З/ (до брака Куцулаба) на земельную долю условной площадью 5,9 га., расположенную в границах землепользования бывшего СТОО «Родина» подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей СТОО «Родина», согласно которой земельная доля, принадлежащая наследодателю, не вошла в состав невостребованных земельных долей, в счёт которых решением Россошанского районного суда Воронежской области от 06.05.2010 по делу № 2-761/2010, за администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области признано право собственности на земельные участки, расположенные в границах землепользования бывшего СТОО «Родина» (л.д. 18).

Земельный участок, в который входит земельная доля, принадлежащая /З/, поставлен на кадастровый учёт, как «ранее учтенный», имеет кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРП об объекте недвижимости от 19.12.2022 (л.д. 19-31).

Согласно свидетельству о заключении брака № наследодатель /З/ смена фамилию /Н/ » на «/Ивон/» (л.д.12).

<Дата обезличена> /З/ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти

№ выданном Отделом ЗАГС Россошанского района Воронежской области (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, согласно свидетельству о браке является /ФИО1./ – супруг (л.д. 12), согласно свидетельствам о рождении дети – /ФИО3./ и /ФИО2./ (л.д. 14,16), которые совместно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, спор о праве в данном случае отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что и имеет место в данном случае.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю истцам постановлением нотариуса от <Дата обезличена> отказано, так как право собственности /З/, умершей <Дата обезличена>, на 1/1183 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано <Дата обезличена>, то есть после её смерти (л.д. 36).

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также отсутствие возражений у ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./, /ФИО2./, /ФИО3./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью /З/, умершей <Дата обезличена>, 1/1183 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его супруги /З/, умершей <Дата обезличена>, на 1/3549 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за /ФИО3./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированным в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/, умершей <Дата обезличена>, на 1/3549 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/, умершей <Дата обезличена>, на 1/3549 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1052473 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./, /ФИО3./, /ФИО2./ права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве общей долевой собственности /З/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 16.02.2023 г.