Дело № 2-669/2025
64RS0045-01-2024-011022-36
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной Д.В.,
с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО3, помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Функ ФИО10 о признании гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина - своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на автобусе возвращался домой с места работы из <адрес> и не вернулся. До настоящего времени сведениями о его местонахождении она не располагает. После исчезновения отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП № в составе МО МВД России «Базарно-Карабулакский» с заявлением о его розыске. По ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий на настоящий момент установить место пребывания ФИО2 не представилось возможным. Бывшая жена ФИО2 – ФИО9 и его сын ФИО8 также ничего не знают о месте его нахождения. Признание ФИО2 умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти, и оформления наследственных прав. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратилась с названным заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 является ее бывшим мужем, в ходе розыска ФИО2 было установлено, что по дороге домой ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышел из автобуса во время остановки в <адрес> и назад уже не вернулся. Никакой информацией о нем, сведениями о его жизни, месте пребывания она не располагает.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, ФИО8 представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Управление по делам ЗАГС <адрес> представило письменный отзыв на заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).
Согласно статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим, или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 Федерального закона № 143.
В силу п. 3 ст. 64 Федерального закона № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
По смыслу этих положений закона объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, на что содержится прямое указание и в статье 1113 ГК РФ.
Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЕИ № и сведениями отдела ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо ФИО8 является сыном ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении и сведениями отдела ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по последнему месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Согласно извещения специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову Управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о записи акта о смерти ФИО2 отсутствуют.
ФИО6 задокументирован паспортом гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также был документирован заграничным паспортом, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответа МО МВД России «Балашовский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту безвестного исчезновения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не сообщает о себе.
Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета <адрес> не имеется сведений, составляющих пенсионные права ФИО2, получателем выплат или иных социальных выплат из средств пенсионного фонда ФИО6 не является, что свидетельствует об отсутствии с его стороны осуществления трудовой деятельности, что также подтверждается ответом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и сведениями налогового органа о доходах ФИО2, согласно которым сведениям о последних доходах ФИО2 датируются 2019 годом.
Судом также исследовалась информация о движении денежных средств ФИО2 по открытому на его имя счете в АО «Альфа-Банк», из которых следует, что после поступления ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет заработной платы, иных поступлений и списаний со счета, за исключением комиссии, снимаемой самим банком, не имелось.
Счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт банком в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока вклада и отсутствием обращения клиента за пролонгацией счета, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ГУЗ «СГПНД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
По сведениям Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью в подведомственные медицинские организации не обращался.
Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того в архиве системы оформления и поиска проездных документов АО «ФПК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не найдено оформленных проездных документов на поезда дальнего следования на имя ФИО2
Также отсутствуют сведения о принадлежности ФИО2 абонентских номеров сотовой связи, что подтверждается ответами ПАО «МегаФон», ПАО «МТС», ПАО «Ростелеком».
Изложенные выше доказательства подтверждают, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, в связи с чем имеются основания для признания ФИО2 умершим.
Данный факт имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит оформить и получить документы на ФИО2, в том числе свидетельство о его смерти.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Функ ФИО11 удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан - умершим.
Днем смерти ФИО2 считать день вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.
Судья И.А. Белякова