дело № 2-4919/2025
УИД №03RS0017-01-2025-006793-34
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 21.02.2024 за период с 31.07.2024 по 21.02.2025 в размере 568821,92 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 93605,38 руб., просроченный основной долг в размере 459924,48 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6771,56 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 8520,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16376,44 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере 460 000 руб. под 29,8 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 21.02.2024. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ввиду ненадлежащего неисполнения ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение, направляемое заказным почтовым отправлением по адресу ответчика, возвращено в адрес суда отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
Судом установлено, что 21.02.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере 460 000 руб. под 29,8 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 21.02.2024. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ввиду ненадлежащего неисполнения ФИО1 обязательств по договору № образовалась задолженность за период с 31.07.2024 по 21.02.2025 в размере 568821,92 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 93605,38 руб., просроченный основной долг в размере 459924,48 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6771,56 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 8520,50 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Исходя из изложенного, суд считает требования банка обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 21.02.2024 за период с 31.07.2024 по 21.02.2025 в размере 568821,92 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 93605,38 руб., просроченный основной долг в размере 459924,48 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6771,56 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 8520,50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16376,44 руб., подтвержденная надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.02.2024 за период с 31.07.2024 по 21.02.2025 в размере 568821,92 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 16376,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова