Материал №5-162/2025
УИД 74RS0019-01-2025-001637-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Касли 18 декабря 2025 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов14 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> (магазин «Монетка») выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что свидетельствует о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Выслушав Х., огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором УУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району КДВ, содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1);
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.2, 7);
- рапортом старшего наряда ГЗ ОВО по Каслинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» РСС согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 час.во время патрулирования по маршруту №, в составе наряда экипажа получили информацию о срабатывании КТС на объете магазин Магнит по <адрес>. По прибытию на объект был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громки и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3),
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 4),
- объяснениями ГЮВ от ДД.ММ.ГГГГ по существу совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 5),
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу совершенного им правонарушения (л.д. 6),
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.10);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (отсутствие инвалидности и хронических заболеваний, отсутствие несовершеннолетних и малолетних детей).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Коренькова