РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 27 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гусарковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Працюк А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4094/2023 по административному исковому заявлению АО « Группа страховых компаний « Югория» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО2 по исполнительному производству в отношении ФИО6 по неисполнению требований исполнительного документа, возложении обязанности совершить исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в РОСП Восточного АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы задолженности в размере 64605, 84 рубля.
08. 11. 2021 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем ФИО2
В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Также судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства неоднократно направлены многочисленные запросы в кредитные учреждения, Пенсионный фонд РФ, ГИБДД, в регистрационные органы относительно имущества должника, ЗАГС, о месте регистрации должника. Постановлениями от 22. 11. 2021 года, 23. 03. 2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления направлены для исполнения в различные кредитные учреждения. Судебным приставом- исполнителем установлено, что по базе данных ФИО6 не числится.
Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель, являясь должностным лицом, действуя в рамках предоставленных законом полномочий, вправе самостоятельно определять круг совершаемых исполнительных действий, в том числе, необходимость применения мер принудительного исполнения, с учетом конкретных обстоятельств.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель совершал и совершает действия по исполнению требований исполнительного документа, предусмотренные законодательством.
Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», иными нормативными актами. В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 227,228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований АО « Группа страховых компаний « Югория» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО2 по исполнительному производству в отношении ФИО6 по неисполнению требований исполнительного документа, возложении обязанности совершить исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 02. 05. 2023 года.
Председательствующий Т.А. Гусаркова