УИД 23RS0044-01-2022-006688-19
к делу № 2-5464/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 19 декабря 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего
Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
с участием ответчика
ФИО2,
представителя ответчика
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1287000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 01.04.2020 года ФИО2 взяла у него в долг с целью развития бизнеса 1200000 рублей на срок до 01.08.2020 года, о чем составлена расписка. В виду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, 21.12.2021 года он направил в адрес ФИО2 требование о возврате долга, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. За период просрочки исполнения обязательства по возврату долга с 01.08.2020 года по 21.12.2021 года им исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от 01.04.2020 года в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 338 рублей, задолженность по договору займа обеспеченного залогом от 10.10.2021 года в размере 300000 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, ответчик ФИО5 представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО4 о взыскании денежных средств признала в полном объеме в заявленном размере, просила суд принять признание иска, указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик ФИО5 признала исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу ФИО4, <...>, задолженность по договору займа от 01.04.2020 года в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148338 рублей, задолженность по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 10.10.2021 года в размере 300000 рублей, а всего подлежит взысканию 1648338 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 19.12.2022 года.
Председательствующий К.Н. Лапшин