ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Гусева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также разъяснено право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29 июня 2023 года в 11 часов 06 минут на 183 км а/д М2 Крым вблизи поселка Барсуки водитель ФИО3 оказал неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывался выйти из управляемого им автомобиля и намеревался продолжить движение.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив то обстоятельство, что управлял личным автомобилем <данные изъяты> двигался из <данные изъяты>, по пути следования совершил ДТП, но останавливаться не стал, побоялся наказания. После чего его неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД, но он на их требование остановится не реагировал и ехал дальше, нарушая скорость движения и нарушая правила дорожного движения, примерно в 10 часов 55 минут, при движении на 207 км автодороги М2 из под колес его автомобиля вылетел неустановленный предмет, предположительно подкрылок его автомобиля, и совершил падение на преследовавший его патрульный автомобиль.

Выслушав ФИО3 и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 29.06.2023 об административном правонарушении, согласно которому 29 июня 2023 года в 11 часов 06 минут на 183 км а/д М2 Крым вблизи поселка Барсуки водитель ФИО3 оказал неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывался выйти из управляемого им автомобиля и намеревался продолжить движение.

Вина ФИО3 также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 29.06.2023, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 29.06.2023, протоколом о доставлении №118 от 29.06.2023, протоколом об административном задержании № от 29.06.2023, объяснениями ФИО3 от 29.06.2023.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, послужившие причиной для остановки транспортного средства, а также наличие большого количества административных правонарушений, за совершение которых ФИО3 привлечен по главе 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что правонарушитель склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает, в связи с чем суд полагает, с учетом альтернативы санкции ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для иного вида наказания суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 29 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья