РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» сентября 2022 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Карташовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2022 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО7 ФИО9 открылось наследство в виде 11 Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 04.11.1994г.
После смерти ФИО7 ФИО10 нотариусом <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело №. Однако, нотариусом было дано разъяснение о том, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как вышеуказанная земельная доля при жизни не была зарегистрирована в Управлении Росреестра.
На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/907 долю на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское», после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ФИО11.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, просили исковое заявление рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Третьи лица нотариус ФИО6 и Управление Росреестра в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО7 ФИО13 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО7 ФИО14 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указана ФИО7 ФИО15
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО7 Сарие действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и она действительно являлась собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское» и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после ее смерти.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Красноярского района Самарской области следует, что после смерти ФИО7 ФИО12 было открыто наследственное дело №, наследником первой очереди после ее смерти является супруг ФИО7 ФИО19, принявший наследство.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ФИО17 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3.
Таким образом, судом установлено, что истец вступила в наследство после смерти ФИО7 ФИО18
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности и наследники приняли наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское».
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.
Судья: И.А.Ключникова