РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 декабря 2023 года
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря судебного заседания Чубуковой Н.М.,
с участием: истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила свои требования, просила включить автомобиль марки <данные изъяты> в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на ? доли в праве собственности на спорный автомобиль.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что данный автомобиль принадлежит ей. Денежные средства на покупку автомобиля ей давала ее мать.
Свидетель ФИО6 показала, что является матерью ответчика ФИО4 Около двух лет назад она подарила дочери деньги - 500 тысяч рублей на покупку автомобиля. Деньги передала лично в руки дочери, бумажными купюрами, накопила данную сумму с пенсии, складывала деньги в банку, где их и хранила.
Свидетель ФИО7 показала, что работает вместе с ответчиком, приходила в гости. Она приезжала в гости к ответчику, поздравить ее с покупкой машиной. Дядя <данные изъяты> сказал ей: « ФИО5 не моя, машина <данные изъяты>, деньги дала бабушка».
Свидетель ФИО8 показала, что хорошо знает ответчика, поддерживает с ней дружеские отношения, ранее с ответчиком проживала по-соседству. Около двух лет назад она приехала в гости к ФИО4, туда же пришла тетя <данные изъяты>, положила на стол пакет и сказала ФИО4: «Вот тебе деньги на машину!»
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ). В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом
Из материалов дела и пояснений участников процесса, материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (дочь) и ФИО2 (переживший супруг).
Согласно пояснениям истца и ответчика, информации ГУ МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о регистрации ТС копии паспорта № №, копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 приобрела у ФИО9 автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, за 249000 рублей.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль, приобретенный ответчиком ФИО2 в период брака с наследодателем ФИО3, является совместным имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу в размере ? доли в праве собственности на такой автомобиль.
Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца в части признания за ней права собственности на ? доли в праве собственности на спорный автомобиль марки <данные изъяты> г.в., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика ФИО2 в той части, что автомобиль марки «<данные изъяты>», является ее личным имуществом, поскольку приобретен на деньги, подаренные ее матерью - суд считает несостоятельными.
Так, в обоснование своих возражений ответчик ФИО2 сослалась на показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, показавших в суде, что около двух лет назад ФИО6 подарила ответчику деньги на машину.
Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Подпунктом 2 п. 2 ст. 161 ГК РФ установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Таким образом, несоблюдение письменной формы договора дарения денежных средств (500000 рублей) хоть и не влечет его ничтожность в связи с отсутствием указанных в п. 2 ст. 574 ГК РФ условий, однако заключение такого договора не может подтверждаться показаниями свидетелей.
Между тем, каких-либо иных доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представила.
При указанных выше обстоятельствах суд расценивает показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, как не отвечающие требованиям допустимости, руководствуется в данной части материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить автомобиль <данные изъяты> в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право на ? доли в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Баланов