ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 № взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. С момента перечисления заемщикуденежных средств, у нее возникла обязанность вернуть банку сумму кредита с выплатой процентов. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства банку не возвратила, в связи с чем за ней сложилась задолженность в размере 252470 рублей 94 коп., в том числе:просроченный основной долг – 250317 рублей 58 коп. и задолженность по неустойке - 2153 рубля 36 коп.Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 252470 рублей 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - в размере 5725 рублей.
Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ФИО1 и АО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита №. На основании договора заемщику предоставлен кредит в сумме 404700 рублей, под 19,90% годовых и при льготной процентной ставке 16,90% годовых;срок действия договора неопределен
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> выплата кредита заемщиком предусмотрена до 06 числа каждого месяца в размере - 10720 рублей.
Также п.12 договора предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Материалами дела установлено, что денежные средства были перечислены на счет ФИО1
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 252470 рублей 94 копейки, в том числе просроченный основной долг – 250317 рублей 58 копеек и задолженность по неустойке - 2153 рубля 36 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По заявлению взыскателя судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижнвартовска ХМАО-Югры<дата> с должника ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» была взыскана задолженность покредитному договору № от <дата> в размере 310746 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154 рубля.
На основании поступившего от ФИО1 возражения, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>.
Поскольку обязательства по возврату кредитаответчиком, в силу заключенного с ней договора, не были исполнены, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере 5725 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 252470 рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 5725 рублей, всего взыскать: 258195 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова