дело № 2а-1159/2023 УИД 76RS0021-01-2023-001222-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тутаев 04 августа 2023 года
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,
при секретаре Матвеевой А.В., с участием
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
помощника Тутаевского межрайонного прокурора Топтыгиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области административное дело по заявлению ФИО1 к МО МВД России «Тутаевский» о прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тутаевского городского суда Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО1 часть наказания заменена на принудительные работы на срок 9 месяцев 18 дней с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места жительства. Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно на 04 месяца 21 день.
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Тутаевский» о прекращении в отношении него административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что он регулярно приходил на регистрацию в назначенное время, надзор не нарушал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял служебно-боевые задачи в зоне СВО, ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть в <данные изъяты> для дальнейшего выполнения служебно-боевой задачи в зоне СВО.
В судебном заседании административный истец требования поддержал, представитель административного ответчика оставила решение рассматриваемого вопроса на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с частью 1 статьи 3 которого, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 статьи 9 того же Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из представленных суду материалов усматривается, что срок административного надзора в отношении ФИО1 установлен на 8 лет, исчисляется со дня отбытия им наказания в виде принудительных работ, то есть согласно справке об освобождении с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, половина установленного срока административного надзора на день рассмотрения административного иска не истекла, в связи с чем основания для прекращения административного надзора в отношении ФИО1 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МО МВД России «Тутаевский» о прекращении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня принятия судом решения.
Судья С.В. Лупанов