Дело № 2а-77/2023
УИД № 35RS0016-01-2023-000169-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Шуйское 21 сентября 2023 года
Вологодской области
Междуреченский районный суд в составе:
судьи Филипповой Н.Д.,
при секретаре Кузьминой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Срочноденьги» к ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от 17.01.2022 №-ИП,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи от 23.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области.
Протокольным определением суда от 07.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО2
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО1, ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам и УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан им, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Срочноденьги» от административного искового заявления к ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от 17.01.2022 №-ИП, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья – Н.Д. Филиппова
<данные изъяты>
<данные изъяты>