Дело № 2-2117/2022
УИД 63RS0044-01-2022-003631-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Битановой Т.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/22 по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «МЦК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере № руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами всех обязательств. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 292% годовых, начисляемых на остаток задолженности по сумме займа.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством простой электронной подписи.
ФИО2, в установленный срок не исполнила обязательства по Договору займа, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере № руб., состоящая из: суммы просроченного долга № руб., суммы просроченных срочных процентов 4 № руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг № руб., неустойки № руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ФИО5, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 160 ч.2 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручно подписи допускается в случае и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2 ч.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.№ 63-ФЗ» Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или не квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми нормами, актами или соглашениями.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере № руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами всех обязательств. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 292% годовых, начисляемых на остаток задолженности по сумме займа.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством АСП:№
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из справки о подтверждении займа, истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены ФИО5 путем их перечисления на его счет, ответчик ФИО5, ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о кредитовании, платежи по погашению задолженности своевременно и в размере, установленным соглашением, не производил, что подтверждается историей выплат заемщика.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и уплаты начисленных процентов – 25.05.2019г.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка 292% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются графиком платежей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена неустойка из расчета 0,01% при несвоевременном перечислении платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), которая рассчитывается по формуле, но не может превышать 20% процентов годовых.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, в период с 04.07.2019г. по 05.10.2021г. образовалась задолженность в размере 53 387,50 руб., состоящая из: суммы просроченного долга 15 000 руб., суммы просроченных срочных процентов 4 274 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг 32 058 руб., неустойки 1 167 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит верным, поскольку он соответствует условиям договора потребительского займа, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования ООО МФК «МЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в 1425 рублей 47 копеек, которая подтверждается платежным поручением № от 16ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «МЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, вид на жительство № № выдан по в пользу ООО МФК «МЦК», ИНН: <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 264 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1425 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 02.09.2022 года.
Судья . Е.В. Пименова
.
.
.