Дело № 2-1698/2023

УИД 03RS0037-01-2022-003060-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 15 декабря 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию сельского поселения Утяковский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию сельского поселения Утяковский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО5 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 915,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 978,24 руб., просроченный основной долг – 39 937,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому она исковые требования признала полностью, согласна с взысканием задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 915,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 978,24 руб., просроченный основной долг – 39 937,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 757,00 руб.

Ответчику разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ФИО2 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить его, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 915,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 978,24 руб., просроченный основной долг – 39 937,29 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.И. Биглов