Дело № 2а-1176/23
Поступило:28.02.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» мая 2023 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО1, и.о.начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратились в суд с иском, где указали, что являются взыскателем в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО3 Предметом исполнения по данному исполнительному документу является взыскание денежных средств.
Исполнительное производство в отношении должника было окончено 27.06.2022г. в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.
Однако оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал. В ОСП по Советскому району г.Новосибирска были направлены запросы о выдаче документов об окончании исполнительного производства в количестве двух штук через личный кабинет «Госуслуги» и систему СМЭВ. Ответы на заявления административного истца не поступили, до настоящего времени исполнительный документ № в адрес взыскателя не направлен, в связи с чем истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно ввиду его фактического отсутствия у него, а также отсутствия информации от судебного пристава о его местонахождении, чем нарушены права взыскателя.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении взыскателю оригинала исполнительного документа; обязать ОСП по Советскому району г.Новосибирска направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа № в адрес административного истца.
В судебное заседание административный истец АО «ЦДУ», административные ответчики УФССП по Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель ФИО1, и.о.начальника отдела-старший судебный пристав ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО2, должник ФИО3 не явились, извещены, причин неявки не сообщили, возражения на иск не представили.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Из содержания п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии со ст.6.5 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов.
Согласно ст.12 названного Федерального закона, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст.13 Федерального закона № 118).
В силу Закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Судом установлено, что 08.04.2022г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в пользу АО «ЦДУ».
27.06.2022г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона № 229-ФЗ.
Как следует из представленных в суд материалов исполнительного производства, копия указанного постановления об окончании исполнительного производство и подлинник исполнительного документа взыскателю направлены не были, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 01.07.2022г. и 16.12.2022г. Также не были представлены административными ответчиками доказательства отправки указанных документов и в ходе судебного разбирательства.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо (ч. 2 ст. 62 КАС РФ).
Таким образом, судом установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, административному истцу направлены не были, отсутствие оригинала исполнительного документа у взыскателя нарушает право последнего предъявить его для повторного исполнения, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.179,180,227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирска, выразившееся в ненаправлении взыскателю АО «ЦДУ» оригинала исполнительного документа №.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирске, в производстве которого находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, направить в адрес административного истца оригинал исполнительного документа №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023г.