Дело № 5- 134/2023

УИД 51RS0006-01-2023-002073-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 19 декабря 2023 года

11 часов 55минут

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, Пронина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

В.О.А., родившейся <дд.мм.гггг> в городе ....», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 03 часа50 минут В.О.А., находясь в общественном месте в кафе-баре «Кружка» по адресу: <адрес> в <адрес>, вела себя агрессивно, вызывающе, мешала работе персонала, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала. После прибытия на место происшествия сотрудников полиции, наделенных полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, В.О.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно: отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль и проехать с ними в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, принудительно была доставлена в ОМВД России по <адрес>. Своими умышленными действиями В.О.А. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В действиях В.О.А.усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде В.О.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило. В.О.А. свою вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась.

Выслушав В.О.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела и вина В.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

– заявлением менеджера кафе-бара «Кружка» К.Е.В. начальнику ОМВД России «....» о проведении проверки и принятии мер в отношении неизвестной женщины, которая <дд.мм.гггг> в 3:45 часов находясь в кафе-баре «Кружка» по адресу: <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, мешала работе персонала, на неоднократные замечания не реагировала;

–рапортами сотрудников полиции М.Я.В., М.С.С., прибывших на место происшествия после получения в 3:53 часа сигнала тревоги из кафе «Кружка», содержащими аналогичные сведения о совершенном В.О.А. правонарушении, а также об оказанном ею неповиновении законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, после чего была доставлена в Отдел полиции принудительно;

– протоколом о доставлении В.О.А. в ОМВД России «....»;

– протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, с которым В.О.А. была ознакомлена и на момент его составления не согласна.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина В.О.А.в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка нашла свое полное подтверждение в материалах дела совокупностью приведенных выше доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении В.О.А. административного наказания учитываю, что она совершила административное правонарушение против общественного порядка, что свидетельствует о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а также принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией указанной статьи, цели исправления не достигнет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.А. Пронина