УИД 77RS0019-02-2022-008161-84
Дело № 2-4052/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/2022 по иску ФИО1 к ООО «Сион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 18/02/2022, в соответствии с п.1.1, которого истец (заказчик) поручил, а ответчик (исполнитель) принял на себя обязанность по оформлению процедуры для получения вида на жительство в государстве Франция по мотиву «воссоединения семьи». В частности, услуга должна была быть оказана в пользу истца и супруга истца. Согласно разделу 4 договора, исполнитель определил стоимость услуги в сумма, была произведена оплата 50% аванса по договору по текущему валютному курсу в рублях РФ, что на дату платежа (18.02.2022) составляло сумма Согласно п. 6.1. договора, исполнитель обязался оказать услугу в течение 4-х месяцев от даты авансирования, то есть, до 18.06.2022. Однако ответчик не приступил к оформлению документов в течение месяца и совершению действий, направленных на реализацию порученного, что привело к выводу истца к 10.03.2022 о том, что услуга не будет оказана, поскольку бездействие в течение 1 месяца (из 4-х принятых к выполнению задачи), ввиду того, что при оказании данной услуги совершается комплекс административных и документальных действий, позволили сформировать вывод, что невозможно оформить полученное за остаток времени, даже если бы исполнитель приступил к оказанию услуги с 11.03.2022. На этом основании 10.03.2022 истец направила ответчику уведомление об отказе от договора, возврате аванса в полном объеме, которое было доставлено для получения в адрес ООО «Сион» 16.03.2022, но было оставлено без удовлетворения. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Сион» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Как указано в п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на оказание услуг 18/02/2022 от 18.02.2022, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по сопровождению истца на всех этапах процесса оформления документов на получение ВНЖ Франции на имя двух заявителей: ФИО1 и фио
Срок оказания услуг согласно п. 6.1 договора составлял 4 месяца с даты внесения оплаты исполнителю и истекал 18 июня 2022.
Согласно абз.5 п.4.1 договора оплата услуг производится в 2 этапа: 1-й этап предоплата услуги 50% в рублях по курсу ЦБ РФ +2% на день оплаты - производится при заключении договора и составляет сумма. Данный этап предусматривает весь основной процесс по сбору досье заказчика на подачу на ВНЖ Франции и получение одобрения; 2-й этап доплата услуги 50% в рублях по курсу ЦБ РФ +2% на день оплаты - производится после одобрения на выдачу ВНЖ Франции, до посещения Консульства Франции в Москве и получения визы для въезда на адрес для завершения формального процесса получения карточек ВНЖ, и составляет сумма.
После заключения договора сторонами было определено основание для получения разрешительных документов на пребывание на адрес - воссоединение с семьей в связи с родственными связями с гражданином Франции - дочерью заявителей фио
Оформление разрешительных документов на въезд на адрес осуществляется согласно требованиям, указанным на официальном сайте Визового центра Франции https://fiance-visas.gouv.fr/ru/web/france-visas/familv-of-french-national.
В целях подготовки и осуществления услуг по первому оплаченному этапу ответчиком проведена следующая работа: запрос и предварительное изучение документов заказчика- заграничные паспорта на имя ФИО1 и фио представлены 12.02.2022 по электронной почте; документы о праве собственности на недвижимость на имя фио - представлены 12.02.2022 по электронной почте; документы по коммунальным расходам на имя фио - представлены 18.02.2022 по электронной почте; банковские документы от спонсора - представлены 28.02.2022 по электронной почте; взаимодействие с уполномоченными третьими лицами Франции специализирующимися на оформлении ВНЖ для иностранных граждан (контактные лица фио, ФИО2 фио).
Оплата услуг данного юридического бюро была оплачена ответчиком в размере сумма, что подтверждается заявлением на перевод иностранной валюты № 20 от 25.02.2022 по инвойсу №2202021 от 21.02.2022.
В рамках вышеуказанного взаимодействия предоставлена информация о форме спонсорского письма (электронное письмо в адрес заказчика от 25.02.2022 ); проведены консультации и переговоры с заказчиком по онлайн-связи ZOOM на 01.03.2022 по порядку заполнения заявки на оформление долгосрочной визы; предоставлена информация по подбору страховой компании для оформления страхового полиса во время пребывания на адрес - переписка по электронной почте от 08.03.2022; предоставление заказчику полного перечня документов, необходимых для заполнения заявки на имя всех заинтересованных лиц, на оформление долгосрочной визы Франции - направлено заказчику по электронной почте 24.02.2022; консультирование заказчика в процессе заполнения им соответствующих заявлений на сайте Визового центра Франции по запросам заказчика в электронном виде от 25.02.2022, 28.02.2022, 08.03.2022, 09.03.2022.
Факт оказания ответчиком услуг подтверждается электронной перепиской с участием истца, представителя ответчика фио и представителей третьего лица Juiiste collaborateur АК Avocats A.A.R.P.I. (контактные лица фио, фио).
Данные обстоятельства подтвердила в процессе рассмотрения дела свидетель фио, показаниям которой суд доверяет.
09.03.2022 ответчик уведомил истца о необходимости оформления записи в Консульство Франции для подачи всех сформированных документов через сервис Консульства по ссылке https://visa.vfsglobal.сom/ms/ni/fta/interiin - электронное письмо от 09.03.2022.
09.03.2022 истец направила на электронную почту ответчика заявление об отказе от договора.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что на момент отказа истца от договора ответчиком был сформирован комплект документов, заполнены заявления на заявителей. К документам было необходимо оформить и оплатить страховые полисы на заявителей и записаться на подачу документов в визовый центр, что входит в обязанности истца.
Следовательно, факт ненадлежащего оказания ответчиком услуг либо нарушения сроков оказания услуг своего подтверждения не нашел.
Согласно п.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Учитывая абз. 5 п. 4.1 договора, на момент отказа истца от договора услуги на сумму сумма были оказаны ответчику в полном объеме.
Сумма в размере сумма (сумма) оплачена ответчиком юридическому бюро Франции, поэтому относится к фактически понесенным расходам.
Оставшаяся сумма в размере сумма относится к фактическим оказанным услугам по консультационному и документальному сопровождении, сбору основного досье и получения одобрения на имя истца в период с 18.02.2022 по 09.03.2022, что подтверждается электронной перепиской сторон. При этом одобрение от уполномоченного органа получено не было по причине неисполнения истцом действий, связанных с оплатой страхового полиса, по предложенным ответчиком вариантам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика оплаченных истцом по договору денежных средств не имеется, поскольку они были направлены на фактическое исполнение договора.
В связи с тем, что оснований для возврата денежных средств у ответчика не имелось, требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку ее права и законные интересы исполнителем услуг не были нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Сион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья: фио