Дело № 5-1518/2025

Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, материал, поступивший из поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан 01 апреля 2022 года ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности постановлением Енакиевского межрайонного суда от 31 июля 2025 года по ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>

по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла один удар в область руки ФИО2, чем причинила потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, и не является уголовно-наказуемым деянием, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснил, что, в ходе конфликта с потерпевшей она схватила её за руку, но удар не наносила.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта её дочь ФИО3 нанесла ей удар в область руки. На данный момент она желает примириться с дочерью, претензий к ней не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяниядеяния.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, 22 июля 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла один удар в область руки ФИО2, чем причинила потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, и не является уголовно-наказуемым деянием.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2025 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, следов борьбы не обнаружено;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от 22 июля 2025 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 351 от 25 июля 2025 года, согласно которой при освидетельствовании у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек правого плеча, кровоподтеки обеих предплечий, которые образовались от не менее трех травматических воздействий, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, на которые указывает освидетельствуемая и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу № 194 от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 июля 2025 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.115, ч.1 ст.306 УК Российской Федерации отказано ввиду отсутствия события преступления;

- протоколом об административном правонарушении № от 03 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации в отношении ФИО3 содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3., совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115ст. 115 УК Российской Федерации

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115ст. 115 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 признание вины, чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, не работает, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагаю, что ФИО3 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 01 апреля 2022 года ГУ МВД России по Ростовской области КП №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: наименование получателя: МВД по Донецкой Народной Республике, КПП 930301001, ИНН <***> МВД по Донецкой Народной Республике, код ОКТМО 21712000, номер получателя платежа 03100643000000018200 в Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901, кор./сч. 40102810745370000095, КБК 18811601071019000140, постановление № 5-1518/2025 от 25 сентября 2025 года, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий