дело № 2-2149/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 декабря 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 <данные изъяты>, её потенциальным наследником является ФИО1

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40057,92 руб.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1401,74 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ранее зарегистрирован по <адрес>17 <адрес> (по сведениям наследственного дела), в настоящее время зарегистрирован по <адрес> (согласно справке ООО «<данные изъяты>»), иные сведения о месте проживания отсутствуют, в связи с чем судебное извещение о слушании дела направлено ответчику по последним известным адресам регистрации, адресатом не получено, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО1 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеются индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; просила выдать ей расчетную карту для использования в целях потребительского кредита, открыть ей банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита; подтвердила, что предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных расчет, в том числе в пользу третьих лиц и согласна с ними.

Согласно представленным выпискам по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Так, в оферто- акцептной форме между ФИО7. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, тарифами, ФИО2 обязалась возвратить полученную денежную сумму согласно условиям договора, путем внесения минимального обязательного платежа, состав которого установлен общими условиями кредитования, размер минимального обязательного платежа, исходя из индивидуальных условий договора и тарифов банка, исходя из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального платежа. Как то технический овердрафт, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии..

В случае нарушения срока возврата кредита, неоплаты минимального ежемесячного платежа п.12 индивидуальных условий, тарифами предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня образования просроченной задолженности.

Исходя из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 40057,92 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 31859,92 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 6998,74 руб., иные комиссии в размере 1199,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 <данные изъяты>, в подтверждение чему представлены свидетельство, актовая запись о <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ответу ЗАГС, свидетельствам о рождении, заключении и расторжении брака, на момент <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, доводится <данные изъяты> ФИО1

Следовательно, <данные изъяты> ФИО1 относится к кругу наследников <данные изъяты> ФИО8.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирован и проживала одна по <адрес>, её <данные изъяты> ФИО1- по <адрес>17г.Орска, что следует из акта, справки ООО «<данные изъяты>», наследственного дела.

Из представленных нотариусом копий наследственного дела № следует, что после <данные изъяты> ФИО9., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

В состав наследства вошли квартира по <адрес>, страховые выплаты в размере <данные изъяты>

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

За ФИО10. также зарегистрировано транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> руб., что следует из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское», карточки учета транспортного средства.

Из представленных ответов следует, что иное недвижимое имущество, не вошедшее в состав наследственной массы, за ФИО11. не значится, остатки на счетах в ПАО <данные изъяты>) отсутствуют.

ПАО «Сбербанк» представлены сведения, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки на счетах, открытых на имя ФИО12. составляли: на счете № в размере <данные изъяты> руб., на счете № в размере <данные изъяты> руб., на счете № в размере <данные изъяты> руб., на счете № в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

ПАО «Совкомбанк» представлены сведения, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете №, открытом на имя ФИО13., составлял <данные изъяты> руб.

Указанные суммы входят в состав наследственной массы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 907062,35 руб. (628982,48 руб. + 60000 + 60976 + 157000+ 87,79 + 16,08).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, о назначении судебной экспертизы по оценке имущества не заявлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Учитывая, что <данные изъяты> ФИО14. ФИО1 принял наследство, исходя из положений ст.1112, 1175 ГК РФ, обязательство ФИО15., возникшее из заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к указанному наследнику.

Поскольку требования иска соразмерны стоимости перешедшего к наследнику ФИО16. наследственного имущества, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40057,92 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 31859,92 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 6998,74 руб., иные комиссии в размере 1199,26 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 1401,74 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., включая просроченную ссудную задолженность в размере 31859,92 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 6998,74 руб., иные комиссии в размере 1199,26 руб., всего в сумме 40057,92 руб.руб. (четыреста тысяч пятьдесят семь рублей 92 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1401,74 руб. (одна тысяча четыреста один рубль 74 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: .

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ