Дело № 5- 758 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2022 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Н.Ж., .... года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
.... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО2, .... года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: .... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из указанного материала следует, что ФИО2 .... года рождения, .... года, в 20 часов 45 минут, на лестничной площадке .... нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С 21 час. 25 минут, .... года задержанный ФИО2 доставлен в ОП № 1.
Согласно объяснениям ФИО2, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Виновность ФИО2, .... года рождения, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности:
- протоколом серии ..... от .... года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО3 от ....
- объяснением самого ФИО2 от ....
- объяснением ФИО4 от .....
- протоколами № ..... от .... года о доставлении ФИО2, совершившего административное правонарушение в ОП № 1 УМВД РФ и задержании.
-актом № ..... от .... года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянение.
В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 .... года рождения, .... года, в 20 часов 45 минут, на лестничной площадке ...., нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом ..... от .... года, ФИО2, .... года рождения, был доставлен в ОП № 1 - .... года в 21 час. 25 мин..
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО2, .... года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО2,, .... года рождения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Таким образом, ФИО2, .... года рождения, было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, .... года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет .....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1