22RS0021-01-2025-000272-92

Дело № 2-187/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратился с исковым заявлением к ФИО1 просил взыскать просроченную задолженность по кредитному договору №56966 от 16.01.2025 образовавшуюся по состоянию на 08.07.2025 в размере 922706,63 руб., которая состоит из просроченных процентов 129416,39 руб., просроченного основного долга 787000 руб., неустойки за просроченный основной долг 1234,07 руб., неустойки за просроченные проценты 5056,17 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 16.01.2025 заключен кредитный договор на сумму 787000 на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. В связи с систематическим невнесением денежных средств на счет, должнику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании, предоставила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия принятия признания иска понятны, указала, что согласна с суммой расчета задолженности, денежные средства в заявленной истцом сумме действительно поступили на её счет, она со своего счета перечислила денежную сумму на счет не знакомого ей человека, который обещал вернуть деньги, но этого не сделал.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена чеком по операции. (л.д. 7)

Распределяя судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска по делу, суд исходит из того, что в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, и с учетом указанного правового регулирования с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7036,24 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины по удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

принять признание иска ответчика ФИО1.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №56966 от 16.01.2025, образовавшуюся по состоянию на 08.07.2025 включительно в размере 922706,63 руб., которая состоит из просроченных процентов 129416,39 руб., просроченного основного долга 787000 руб., неустойки за просроченный основной долг 1234,07 руб., неустойки за просроченные проценты 5056,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7036,24 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 16417,89 руб., то есть 70 % от 23454,13 руб., оплаченных по платежному поручению №127799 от 25 июля 2025 года при подаче искового заявления к ФИО1

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров