По делу 1-74/2023
УИД 52RS0054-01-2023-000409-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чкаловск 13 октября 2023 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием государственного обвинителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области Июдиной А.А., представившего удостоверение № 1516 и ордер № 29746 от 12.09.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, образование <данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2023г. около 16:00 часов ФИО1, находясь вблизи <...> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую незнакомой ему Ш.Н.В., и предположил, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Ш.Н.В. путем оплаты товаров в магазинах г. Чкаловск Нижегородской области.
С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш.Н.В., в тот же день ФИО1 пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш.Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, ФИО1 оплатил приобретённый им товар, тем самым в 16 часов 13 минут 21.06.2023г. тайно похитил принадлежащие Ш.Н.В. денежные средства в сумме 136 рублей с ее банковского счета №
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш.Н.В., ФИО1 в тот же день пришел в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <...>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, ФИО1 оплатил приобретённый им товар, тем самым в 16 часов 38 минут 21.06.2023г. тайно похитил принадлежащие Ш.Н.В. денежные средства в сумме 77 рублей с ее банковского счета №.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш.Н.В., ФИО1 около 11 часов <дата> пришел в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <...>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, ФИО1 оплатил приобретённый им товар, тем самым в 11 часов 03 минуты 22.06.2023 тайно похитил принадлежащие Ш.Н.В. денежные средства в сумме 164 рубля с ее банковского счета №.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш.Н.В., ФИО1 в тот же день пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, ФИО1 оплатил приобретённый им товар, тем самым в 11 часов 41 минуту 22.06.2023г. тайно похитил принадлежащие Ш.Н.В. денежные средства в сумме 136 рублей с ее банковского счета №.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 13 минут 21.06.2023г. по 11 часов 41 минуту 22.06.2023г., используя принадлежащую Ш.Н.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, тайно похитил с банковского счета №, открытого 05.05.2022г. на имя Ш.Н.В. в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 513 рублей, причинив ей материальный ущерб.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что показания давать отказывается и просит огласить его показания данные на следствии.
Из оглашенных в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что в настоящее время он находится на пенсии, подрабатывает дворником в магазине «Пятерочка», расположенном на кв-ле Лесной г. Чкаловска. Зарегистрирован и проживает с супругой по адресу: <адрес>. 21.06.2023г. в дневное время он шел за водой из дома к колонке, которая расположена на кв-ле ФИО2 г. Чкаловска. Около 16 часов на ул. Тимирязева, где находятся частные дома, на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» золотистого цвета. Рядом людей не было. Он подумал, что на счете данной банковской карты могут находиться деньги, поэтому у него возникло желание взять карту себе, а деньгами, с карты оплатить какие-нибудь товары для себя в магазинах г. Чкаловска. Он поднял банковскую карту с земли и убрал в карман брюк. Налив в канистру воды, решил пойти в магазин «Бристоль», который находится рядом с колонкой на кв-ле ФИО2, чтобы на деньги, которые находятся на банковской карте купить что-то для себя. С момента обнаружения карты до момента, прихода в магазин «Бристоль» прошло около 15 минут. В магазине он купил пачку сигарет «Максим» красный за 136 рублей, и оплатил это найденной банковской картой. Пин-код от карты он не знал, приложил карту к терминалу оплаты, и оплата прошла. Подумал, что деньгами с карты сможет оплатит еще какие-нибудь товары в магазинах. По пути домой, на ул. Севастопольская он зашел в магазин «Авокадо», где купил 100 мл водки за 77 рублей Покупку оплатил банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. 22.06.2023 года около 11 часов он зашел в магазин «Авокадо» на ул. Инженерная около детсада «Солнышко», где купил 0,25 л водки за 164 рубля и оплатил найденной банковской картой, оплата прошла успешно. Выйдя из магазина, он направился в магазин «Красное и Белое», расположенный в д. 49 на ул. Пушкина г. Чкаловска, где купил сигареты «Максим» красный за 136 рублей, оплатив найденной банковской картой, оплата прошла успешно. 22.06.2023г. в послеобеденное время он просматривал ленту в сообществе «Подслушано Чкаловск» в социальной сети «В контакте», где увидел объявление от незнакомой девушки, о том что она потеряла банковскую карту и знает, в каких магазинах картой расплачивались с указанием магазинов и сумм покупок. Он понял, что речь идет о банковской карте, которую он нашел, поэтому решил банковскую карту вернуть владелице, так как понимал, что собственник все равно узнает о том, что картой расплачивался он. Он созвонился с владельцем карты по номеру, указанному в объявлении, и попросил подъехать к его дому № 1 по ул. Мира г. Чкаловска, за картой. Через несколько минут к дому подъехала девушка, которой он отдал банковскую карту, извинился и пообещал вернуть деньги в сумме 513 рублей, которые он украл с банковской карты. Вернуть деньги сразу у него не было возможности, но он хотел возместить ущерб после получения пенсии. О том, что он совершил кражу денег с чужой банковской карты, он никому не говорил. 07.07.2023 года он вернул потерпевшей деньги в сумме 513 рублей наличными, то есть полностью возместил ущерб от кражи денег с банковской карты. Претензий у потерпевшей к нему нет. (т. 1 л.д. 75-77,79-83)
Со следователем и в присутствии защитника просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов, в которых он оплачивал покупки чужой банковской картой. Подтверждает, что на этих видеозаписях действительно он. (т. 1 л.д. 116-117)
Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами дела.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.Н.В. от 22.06.2023г. и 08.07.2023г. следует, что она проживает по адресу: <адрес> семьей. У нее в пользовании есть дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № (платежная система МИР) с бесконтактным способом оплаты. 21.06.2023г. она находилась в г. Чкаловск, в гостях у родителей. В дневное время гуляла с ребенком в районе кв-ла ФИО2 г. Чкаловска. В 14 часов 09 минут она заходила в магазин «Пивоман» на кв-ле ФИО2, где купила мороженое за 68 рублей, оплатив банковской картой. После этого она убрала банковскую карту в карман куртки, надетой на тот момент на ней. Карман куртки без молнии и застежек, открытый. В этот день из кармана карту не доставала и нигде ею больше не расплачивалась. Из магазина «Пивоман» она с ребенком пошла домой на ул. Тимирязева, д. 20. 22.06.2023г. около 12 часов она собралась в магазин и не смогла найти банковскую карту. В кармане куртки, куда она положила ее 21.06.2023г., карты не было. Она искала в сумках и в карманах других вещей, но карту не нашла. Предположила, что могла потерять банковскую карту во время прогулки 21.06.2023г., поэтому зашла в мобильное приложение «СберБанк», чтобы заблокировать карту. В истории операций увидела, что с ее банковской карты 21.06.2023г. несколько раз списывались деньги. Смс-уведомления с номера 900, а также уведомления в мобильном приложении «СберБанк» у нее не подключены, поэтому в момент списания денег она об этом не знала. Списания с ее банковской карты были следующие: 21.06.2023г. в 16 часов 13 минут - на сумму 136 рублей в магазине «Бристоль» по адресу: ФИО2, 1А и в 16 часов 38 минут - на сумму 77 рублей в магазине SEVASTOPOLSK; 22.06.2023г. в 11 часов 03 минуты - на сумму 164 рубля в магазине «Авокадо» и в 11 часов 41 минуту - на сумму 136 рублей в магазине «Красное и Белое». Покупок в вышеуказанных магазинах не совершала. Она поняла, что кто-то нашел ее банковскую карту и оплатил ею товары в магазинах. Всего с карты списалось 513 рублей. 22.06.2023г. днем она разместила объявление в сообществе «Подслушано Чкаловск» в социальной сети «В контакте» о том, что потеряла банковскую карту и просила ее вернуть. Также она указала, какие списания происходили с карты, в какое время и в каких магазинах и высказала свое намерение обратиться с заявлением в полицию по факту кражи ее денег с карты. После этого ей пришло сообщение с номером телефона, она позвонила по этому номеру. С ней разговаривал мужчина, который признался, что 21.06.2023г. нашел карту и оплатил ею свои покупки в магазинах г. Чкаловска. Также мужчина сказал, что хочет карту ей вернуть и попросил ее подъехать по адресу: <адрес>. Она сразу же поехала по вышеуказанному адресу, где встретилась с незнакомым ей ранее мужчиной. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1, извинился перед ней и вернул банковскую карту. На просьбу вернуть деньги в сумме 513 рублей ФИО1 ответил, что денег нет, но после получения пенсии деньги вернет. После этого она решила обратиться с заявлением в полицию. Ущерб от кражи денег с ее банковской карты в сумме 513 рублей для нее не значительный, ее просто возмутил сам факт списания денег с карты. 07.07.2023г. ФИО1 полностью возместил ей ущерб от кражи денег с банковской карты, а именно вернул 513 рублей наличными. Претензий к ФИО1 не имеет. Просит не применять строгих мер наказания к ФИО1 (том 1, л.д. 14-15, 19-21)
Свидетель К.Н.Б. в судебном заседании подтвердила, что она работает в должности продавца магазина «Авокадо» (ИП ФИО3) по адресу: <адрес> В ее обязанности обслуживание покупателей на кассе магазина. В торговом зале магазина установлено две камеры видеонаблюдения, запись с камер хранится 30 дней. Запись от 21.06.2023г. сохранилась и была изъята следователем в ходе осмотра магазина 08.07.2023г. В магазине продаются различные продукты питания, а также алкоголь. Магазин обычный, не самообслуживания. Обслуживание покупателей происходит следующим образом: покупатели называют товары, которые хотят приобрести, продавец кладет товары на прилавок, после покупатели оплачивают товары (наличными либо банковской картой). На кассе есть терминал для оплаты банковской картой, в том числе можно расплатиться и бесконтактным способом. Товарные чеки в компьютерной программе сохраняются. Алкогольную продукцию, которая продается в магазине «Авокадо», поставляет ООО «Пенза Штофф», поэтому при оплате в электронных чеках указывается не Авокадо, а Севастопольская, те есть название улицы, где находится магазин. Ежедневно в магазин заходит много покупателей. Кого-то она знает лично, кого-то запоминает по внешности, кого-то не запоминает совсем. 21.06.2023г. целый день она была на работе. 08.07.2023г. она совместно со следователем посмотрела запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине и увидела, что 21.06.2023г. в магазин заходил незнакомый ей мужчина, пожилой, на вид лет 65-70, среднего роста и среднего телосложения, одетый в черную футболку и темные штаны, на лице у мужчины были очки. Мужчина попросил водку кедровую 100 мл за 77 рублей. Она поставила водку на прилавок, после чего мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплатил водку. Посмотрев запись, она вспомнила этого мужчину покупавшего водку.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.В. от 10.07.2023г. следует, что она работает в должности администратора магазина «Бристоль» (ООО «Альбион 2002») по адресу: <адрес> В торговом зале магазина установлено 12 камер видеонаблюдения. Запись с камер хранится в течение 7 дней, запись от 21.06.2023г. не сохранилась. В магазине в основном продается алкогольная и табачная продукция. Обслуживание покупателей происходит следующим образом: покупатели кладут товары на прилавок, продавец-кассир сканирует штрих-коды, после покупатели оплачивают товары (наличными либо банковской картой). Что же касается табачной продукции, то ее выдают продавцы-кассиры по просьбе покупателей. Всего в магазине две кассы, каждая из которых снабжена терминалом для оплаты банковской картой, в том числе можно расплатиться бесконтактным способом. Товарные чеки в компьютерной программе сохраняются. Ежедневно в магазин заходит много покупателей. Кого-то она знает лично, кого-то запоминает по внешности, кого-то не запоминает совсем. 21.06.2023 целый день она была на работе. Около 16 часов в магазин зашел незнакомый ей мужчина, пожилой, на вид лет 65-70, среднего роста и среднего телосложения, одет был в черную футболку и темные штаны, на лице были очки. Мужчина был трезвый и попросил сигареты «Максим» красный за 136 рублей. На кассе мужчину обслуживала она, а именно положила на прилавок пачку сигарет, после чего мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплатил сигареты. Следователем ей была показана фотография мужчины, которого она узнала, как мужчину, который приходил 21.06.2023г. к ней в магазин и покупал сигареты (том 1, л.д. 47-48)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Т.С. от 10.07.2023г., из которых следует, что около года она работает в должности продавца магазина «Авокадо» (ИП ФИО4) по адресу: <...>. В торговом зале магазина установлено четыре камеры видеонаблюдения, запись с камер хранится 30 дней. Запись от 22.06.2023г. сохранилась и была изъята следователем в ходе осмотра магазина 08.07.2023г.. В магазине продаются различные продукты питания, а также алкоголь. Магазин обычный, не самообслуживания. Обслуживание покупателей происходит следующим образом: покупатели называют товары, которые хотят приобрести, продавец кладет товары на прилавок, после покупатели оплачивают товары (наличными либо банковской картой). Всего в магазине две кассы, каждая из которых снабжена терминалом для оплаты банковской картой, в том числе можно расплатиться бесконтактным способом. Товарные чеки в компьютерной программе сохраняются. Алкогольную продукцию, которая продается в магазине «Авокадо», поставляет ООО «СТК-ТРЕЙДИНГ», в товарных чеках о продаже алкоголя отражается название данной организации. Ежедневно в магазин заходит много покупателей. Кого-то она знает лично, кого-то запоминает по внешности, кого-то не запоминает совсем. 22.06.2023г. целый день была на работе. 08.07.2023г. совместно со следователем посмотрела запись с камеры видеонаблюдения магазина и увидела, что 22.06.2023г. в магазин заходил мужчина, которого она ранее видела в магазине, мужчину зовут Владимир, фамилию не знает, живет он на ул. Мира г. Чкаловск, откуда ей это известно не помнит, возможно от кого-то из покупателей. Одет Владимир был в темную куртку и темные штаны, на лице были очки. Владимир был трезвый и попросил водку 0,25 л за 164 рубля. Она поставила водку на прилавок, после чего Владимир приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплатил водку. Посмотрев запись с камеры видеонаблюдения, она вспомнила, что Владимир 22.06.2023 действительно заходил в магазин и покупал водку. В диалог с Владимиром она не вступала, просто продала водку (том 1, л.д. 51-52)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Д.М. от 10.07.2023г., из которых следует, что течение года он работает в должности администратора магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа Пенза») по адресу: <...>. В торговом зале магазина установлено 16 камер видеонаблюдения. Запись с камер хранится в течение 30 дней. Запись от 22.06.2023г. сохранилась и была изъята следователем в ходе осмотра магазина 08.07.2023г. В магазине «Красное и белое» продаются продукты питания, а также алкогольная и табачная продукция. Обслуживание покупателей происходит следующим образом: покупатели кладут товары на прилавок, продавец-кассир сканирует штрих-коды, после покупатели оплачивают товары (наличными либо банковской картой). Что же касается табачной продукции, то ее выдают продавцы-кассиры по просьбе покупателей. Всего в магазине две кассы, каждая из которых снабжена терминалом для оплаты банковской картой, в том числе можно расплатиться бесконтактным способом. Ежедневно в магазин заходит много покупателей. Кого-то он знает лично, кого-то запоминает по внешности, кого-то не запоминает совсем. 22.06.2023г. целый день он был на работе. 08.07.2023г. он совместно со следователем посмотрел запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине и увидел, что 22.06.2023г. в магазин заходил мужчина, которого он ранее неоднократно видел в магазине. Мужчина пожилой, на вид лет 65-70, среднего роста и среднего телосложения, одетый в темную куртку и темные штаны, на лице у мужчины были очки. Мужчина был трезвый. Обслуживал мужчину на кассе он. Мужчина попросил пачку сигарет «Максим» красный за 136 рублей. Он положил сигареты на прилавок, после чего мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплатил сигареты. Посмотрев запись, он вспомнил что этот мужчина покупал сигареты. (том 1 л.д. 53-54)
Заявлением Ш.Н.В. от 22.06.2023г., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который похитил с ее банковской карты деньги в сумме 513 рублей в период с 16:00 21.06.2023г. по 11:41 22.06.2023г. (том 1 л.д.7)
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят товарный чек №UGR-55013 от 21.06.2023 г. (том 1 л.д. 31-34)
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Авокадо» (ИП ФИО5) по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят DVD-RW диск с видеозаписью от 21.06.2022 и товарный чек № 1585 от 21.06.2023г. (том 1 л.д. 35-38)
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Авокадо» (ИП ФИО4) по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят DVD-RW диск с видеозаписью от 22.06.2022 и товарный чек № 4625 от 22.06.2023 (том 1 л.д. 39-42)
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа Пенза») по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят DVD-RW диск с видеозаписью от 22.06.2022г. и товарный чек № 4198072963 от 22.06.2023г. (том 1 л.д. 43-46)
Протоколом выемки от 22.06.2023г., согласно которому у потерпевшей Ш.Н.В. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (том 1 л.д.17-18 )
Протоколом осмотра предметов от 12.07.2023г., согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Июдиной А.А. осмотрены: DVD–RW диск с видеозаписью от 21.06.2023г. с камеры наблюдения из магазина «Авокадо» (ИП ФИО3), распложенного по адресу: <...> и товарный чек, изъятые 08.07.2022г. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, DVD–RW диск с видеозаписью от 22.06.2023г. с камеры наблюдения из магазина «Авокадо» (ИП ФИО4), распложенного по адресу: <адрес> товарный чек, изъятые 08.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, DVD–RW диск с видеозаписью от 22.06.2023г. с камер<данные изъяты>?ы наблюдения из магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа-Пенза»), распложенного по адресу: <...> и товарный чек, изъятые 08.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, товарный чек от 21.06.2023г., изъятый 08.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002») по адресу: <...>, банковская карта №, изъятая 22.06.2023г. в ходе выемки у потерпевшей Ш.Н.В. В ходе осмотра установлено: DVD-RW диск голубого цвета, на котором имеется надпись белого «SmartTrack DVD+RW Premium 120 min 4.7GB». При просмотре данного диска с помощью дисковода установлено, что на диске имеется 1 файл формата MP4 с названием «1» размером 173, 58 МБ. Файл содержит в себе цветную видеозапись продолжительностью 1 минута 24 секунды. При воспроизведении данной видеозаписи через медиаплеер VLC на экране отображается помещение магазина «Авокадо» с кассовой зоной. В верхнем правом углу имеется дата: 2023-06-21. Справа и слева видны стенды и холодильники с различной продукцией. Посередине расположена касса с компьютером и весами. В начале видео в дверном проеме находится мужчина, одетый в черную футболку с белыми полосками, черные штаны, черные ботинки. Мужчина с короткой стрижкой, седой, на лице очки. За прилавком находится женщина-продавец, которая отходит от кассы и на видеокамере ее становится не видно. Мужчина в это время подходит к кассе с противоположной стороны. Затем продавец возвращается к кассе и кладет на прилавок терминал для оплаты банковской картой. В левой руке у продавца находится бутылка. Мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего продавец ставит бутылку на прилавок и убирает с кассы терминал для оплаты банковской картой. Мужчина берет бутылку в левую руку, правой рукой убирает банковскую карту в карман штанов, после чего направляется к двери и выходит из магазина. На этом видеозапись заканчивается; DVD-RW диск голубого цвета, на котором имеется надпись белого «SmartTrack DVD+RW Premium 120 min 4.7GB». При просмотре данного диска с помощью дисковода установлено, что на диске имеется 1 файл формата MP4 с названием «1» размером 136,92 МБ. Файл содержит в себе цветную видеозапись продолжительностью 1 минута 06 секунд. При воспроизведении данной видеозаписи через медиаплеер VLC на экране отображается кассовая зона магазина «Авокадо», на которой расположен компьютер, весы и терминал для оплаты банковской картой. В начале видео к кассе подходит мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны и черные ботинки. Мужчина с короткой стрижкой, седой, на лице очки. С противоположной стороны у кассы находится женщина-продавец, в руке у которой бутылка. Мужчина достает из внутреннего кармана куртки банковскую карту, несколько секунд держит ее в руке. Продавец ставит на прилавок бутылку, после чего мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Затем мужчина снова убирает банковскую карту во внутренний карман куртки и берет с прилавка бутылку. Еще несколько секунд мужчина стоит возле прилавка, после чего уходит и на камере его становится на видно. На этом видеозапись заканчивается; DVD-RW диск голубого цвета, на котором имеется надпись белого «SmartTrack DVD+RW Premium 120 min 4.7GB». При просмотре данного диска с помощью дисковода установлено, что на диске имеется 1 файл формата MP4 с названием «1» размером 2,98 МБ. Файл содержит в себе цветную видеозапись продолжительностью 26 секунд. При воспроизведении данной видеозаписи через медиаплеер VLC на экране отображается помещение магазина «Красное и белое» с кассовой зоной, на которой расположен терминал для оплаты банковской картой. В нижней части экрана имеется дата: 2023/06/22 и время 11:41. В начале видео возле стенда с продукцией находится мужчина, одетый черную куртку, черные штаны и черные ботинки. Мужчина с короткой стрижкой, седой, на лице очки. За кассой находится мужчина-продавец. Мужчина подходит к кассе и достает из внутреннего кармана куртки банковскую карту, которую сразу прикладывает к терминалу оплаты. После этого банковскую карту мужчина убирает также во внутренний карман куртки, забирает предмет с прилавка и убирает в карман. На этом видеозапись заканчивается. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО6 пояснил, что на видеозаписях он узнал себя, и он действительно 21.06.2023г. и 22.06.2023г. оплачивал товары в магазинах чужой банковской картой. Далее осмотрены: лист бумаги формата А5 — товарный чек №UGR-55013 от 21 июня 2023г.. В чеке отражена следующая информация: организация — ООО «Альбион-2002», магазин — Нижег. обл., <...>, товар – сигареты Максим классический красная пачка (136), количество - 1, цена - 136, оплата - платежная карта. На чеке имеется оттиск круглой печати «Для документов № 520» «Альбион-2002» и подписью администратора магазина; лист бумаги формата А4 - товарный чек № 1585 от 21.06.2023 г.. В чеке отражена следующая информация: организация - ООО
Выпиской движения денежных средств по карте 2202 2022 2188 1687 за период с 20.06.2023 по 23.06.2023, согласно которой с банковского счета № банковской карты 2202 2022 2188 1687, принадлежащего Ш.Н.В. происходили следующие списания денежных средств: в 16:13:24 21.06.2023г. в сумме 136 рублей в BRISTOL 3302 CHKALOVSK, в 16:38:55 21.06.2023г. в сумме 77 рублей в CHKALOVSK SEVASTOPOLSK, в 11:03:15 22.06.2023г. в сумме 164 рубля в CHKALOVSK AVOKADO и в 11:41:30 22.06.2023г. в сумме 136 рублей в CHKALOVSK KRASNOE BELOE (том 1, л.д. 67-71)
Протоколом осмотра документов от 12.07.2023г., согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств) по карте ПАО «Сбербанк» Ш.Н.В. №, полученная по запросу исх. № от 05.07.2023г.. В ходе осмотра установлено: 5 листов бумаги формата А4 – движение денежных средств (выписка) по карте. В верхней части листа отражены данные запроса: номер дела - №, дата дела - 22.06.2023г., возбуждено по статье - ч. 3 ст. 158 УК РФ, основание - уголовное дело, тип запроса - движение денежных средств по карте за период с 20.06.2023г. по 23.06.2023г.. Далее отражены данные, предоставленные от банка: номер карты - 2202 2022 2188 1687, номер счета - № тип карты - <данные изъяты>, ОСБ открытия карты - 409040/7783, дата открытия карты - 05.05.2022г., ФИО владельца карты - Ш.Н.В., дата рождения владельца карты - <дата>, документ, удостоверяющий личность - №. Далее расположена таблица, состоящая из 12 строк и 18 столбцов (на листе 1 расположены 3 столбца: дата и время транзакции, дата обработки операции, код авторизации, на листе 2 расположены 5 столбцов: категория, сумма операции в валюте карты, операции в валюте, валюта операции, рублевый эквивалент операции, на листе 3 расположено 3 столбца: сведения о контрагенте, счет карты контрагента по операции, номер карты контрагента по операции, на листе 4 расположены 4 столбца: телефон контрагента по операции, место совершения операции, идентификатор торговой точки, на листе 5 расположены 4 столбца: наименование торговой точки, страна, в которой выполнена, RRN, ARN). В строках 7-10 данной таблицы отражена информация о списании денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащего Ш.Н.В.: в 16:13:24 21.06.2023г. в сумме 136 рублей в BRISTOL 3302 CHKALOVSK, в 16:38:55 21.06.2023г. в сумме 77 рублей в CHKALOVSK SEVASTOPOLSK, в 11:03:15 22.06.2023г. в сумме 164 рубля в CHKALOVSK AVOKADO и в 11:41:30 22.06.2023г. в сумме 136 рублей в CHKALOVSK KRASNOE BELOE (том 1 л.д. 72)
Историей операций по банковской карте, согласно которой с банковского счета № банковской карты №, принадлежащего Н.В.Ш. осуществлялись следующие списания денежных средств: 21.06.2023 в сумме 136 рублей в CHKALOVSK BRISTOL 3302 и 77 рублей в CHKALOVSK SEVASTOPOLSK, а также 22.06.2023 в сумме 164 рубля в CHKALOVSK AVOKADO и 136 рублей в CHKALOVSK KRASNOE BELOE (том 1 л.д. 29)
Справкой с указанием реквизитов банковского счета, согласно которого счет № открыт на имя Ш.Н.В. в подразделении ПАО «Сбербанк» №40/9040/7783 по адресу: <...> (том 1 л.д. 30)
Скриншотами смартфона из мобильного приложения «СберБанк», согласно которых с банковской карты Ш.Н.В. №№ списаны денежные средства: в сумме 136 рублей в 16:13 21.06.2023г. в Бристоль, Чкаловск, ФИО2, 1а, в сумме 77 рублей в 16:38 21.06.2023г. в CHKALOVSK SEVASTOPOLSK, в сумме 164 рубля в 11:03 22.06.2023г. в Авокадо и в сумме 136 рублей в 11:41 22.06.2023г. в Красное и Белое (том 1, л.д. 25-28)
Таким образом, действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно сведениям ГБУЗ НО «Чкаловская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится (том 1 л.д. 108).
Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.
Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения ФИО1 за период 2022-2023 гг. к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 102).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» ФИО1 характеризуется положительно: к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не проступало. (том 1 л.д. 104)
Согласно характеристике по месту работы характеризуется положительно: должностные обязанности выполняет профессионально, к их выполнению относится старательно, со всеми состоит в хороших отношениях, не конфликтный, отзывчивый и доброжелательный человек. ( том 1 л.д. 110)
На воинском учете не состоит. Снят с учета по достижению возраста. Ограничений по здоровью не имел. (том 1 л.д. 106)
Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 86), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, с учетом объекта посягательства, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, поведения в быту, а также принимая во внимание наличие у него возможности получения заработной платы и пенсии, суд, считает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что позволит достичь целей наказания, то есть, восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для назначения альтернативных видов наказания за совершенное преступление суд не усматривает.
В судебном заседании от защитника Июдиной А.А. поступило ходатайство об изменении категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.
Защитником суду представлено заявление от потерпевшей Ш.Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, и она его простила, причиненный преступлением вред возмещен, уплачена компенсация морального вреда. Против изменения категории преступления на более мягкую не возражает. Указанное подтверждено заявлением Ш.Н.В., поступившим в суд и подписанным электронной подписью заявителя.
Подсудимый ФИО1 поддержал позицию защитника и также просит суд решить вопрос об изменении категории совершенного преступления квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую и, согласившись с заявлением потерпевшей Ш.Н.В., просит освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и об освобождении Ш.Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Сторонам также известно, что применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку деяния.
Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сумму похищенного которая является незначительной и составляет 513 рублей 00 копеек, приходит к выводу, что по делу имеются правовые и фактические основания для изменения категории совершенного ФИО7 преступления, поскольку обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию совершенного ФИО7 преступления с тяжкого (ч. 4 ст. 15 УК РФ) на преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
При разрешении ходатайства потерпевшей Ш.Н.В., поддержанного подсудимым, против которого не возражал государственный обвинитель, об освобождении подсудимого от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей, суд исходит из следующего:
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в полном объеме возместив материальный ущерб, принес извинения, приняв, таким образом, меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного им преступления прав и законных интересов потерпевшей.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет место работы, на учетах не состоит. Кроме того, в ходе расследования ФИО1 признал вину в совершенном им преступлении и раскаялся в содеянном, а также полностью возместил ущерб, причиненный преступлением в сумме 513 рублей 00 копеек, загладил моральный вред.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1. от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется с назначением наказания и освобождением от его отбывания.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление и при этом освободить его от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Июдиной А.А. в сумме 4 766 рублей за 3 дня участия в судебных заседаниях в соответствие с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат отнесению на счет подсудимого, который против заявления и суммы не возражал и готов оплатить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий» ИНН <***>, КПП 524801001, л/с <***>, р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, ОКТМО 22628101 * 188 116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, то ест с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить ФИО1 от отбывания назначенного судом наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считать ФИО1 не судимым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:
- DVD-RW диск с видеозаписью от 21.06.2023 из магазина «Авокадо» по адресу: <...>;
- DVD-RW диск с видеозаписью от 22.06.2023 из магазина «Авокадо» по адресу: <...>;
- DVD-RW диск с видеозаписью от 22.06.2023 из магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>;
- товарный чек № UGR-55013 от 21.06.2023г.,
- товарный чек № 1585 от 21.06.2023г.,
- товарный чек № 4625 от 22.06.2023г.,
- товарный чек № 4198072963 от 22.06.2023 г.,
- выписку движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» Ш.Н.В. № хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № возвратить владелице Ш.Н.В., при не востребовании, уничтожить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в суде в сумме 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья С.Н.Звягенцев. Приговор вступил в законную силу.