66RS0023-01-2023-001371-19

Дело № 2а-937/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 29 декабря 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: ст. помощника прокурора <адрес> Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 имеет непогашенную судимость, преступлениям им совершены при опасном рецидиве. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после фактического отбытого срока наказания, на период которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 поставлен на административный надзор. За время нахождения под административным надзором, ответчик трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и общественного порядка. Заявитель просит установить в отношении ответчика дополнительные ограничения: запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения отдела полиции; запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.д.) где осуществляют продажу спиртных напитков; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» и прокурор надлежащим образом извещенные, не явились, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагала, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО1 приговором Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после фактического отбытого срока наказания, на период которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на административный надзор.

Поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушении против порядка управления и общественного порядка, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Факт привлечения к административной ответственности административного ответчика подтверждён вступившими в законную силу постановлениями должностного лица ОеП № МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому из которых назначено административное наказание в виде штрафа.

Из данных постановлений следует, что ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор,, допускал нарушения общественного порядка, при этом нарушения допущены в вечернее время, не в ночное, а также не выполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на регистрацию в отдел полиции.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не имеет официального трудоустройства, злоупотребляет спиртными напитками совместно с сожительницей, в ходе распития спиртного между ними происходят конфликты, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Также участковым уполномоченным отмечено, что заявлений от соседей не поступало.

Образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении ФИО1 административных ограничений. Установление в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде увеличения явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> и запрет посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает, что установление ограничения в виде запрета пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, является необоснованным и излишним, т.к. ответчиком не было совершено правонарушений в ночное время. Также суд считает необоснованными требования в части установления запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.д.) где осуществляют продажу спиртных напитков, т.к. аналогичный запрет установлен решением Мариинского г8ородского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Бары, развлекательные и увеселительные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков относятся к местам общественного питания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно установить административное ограничение:

- обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва