Дело №57RS0026-01-2022-002205-89 Производство №2-1681/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Каверина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заявленные требования обоснованы тем, что в период с 2006 по 2011 гг. она состояла в браке с А. ФИО2. Дата брак расторгнут в судебном порядке. От брака имеется дочь ФИО5 А.З., Дата рождения. На основании судебного решения с ФИО5 З.С. взысканы алименты на содержание ребенка, однако алименты он не платит, его местонахождение не известно. Проведенные судебным приставом-исполнителем мероприятия по установлению местоположения должника результата не принесли. Сама ФИО1 не видела ФИО5 З.С. с 2019 г. и о его местонахождении ничего не знает. Приведенное дает основания для признания А.М. З.С. безвестно отсутствующим, что дает право несовершеннолетней ФИО5 А.З. на поучение пенсии по случаю потери кормильца.
По указанным основаниям просил признать ФИО5 З.С. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Орловской области ФИО3 по существу заявления полагалась на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мерцаловой Т.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление в судебном порядке сведений о том, что по последнему известному месту жительства заинтересованного лица нет сведений о его месте пребывания.
Материалами дела установлено, что Дата расторгнут брак между заявителем ФИО1 и заинтересованным лицом ФИО5 З.С.
Согласно свидетельству о рождении от Дата у них имеется совместная дочь ФИО5 А.З., Дата рождения.
Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от Дата с ФИО5 З.С. в пользу ФИО5 (в настоящее ФИО1) С.А. взысканы алименты на содержание ФИО5 А.З. в размере 0,76 МРОТ ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.
Дата судебным приставом-исполнителем Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО5 З.С. возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с постановлением от Дата о расчете задолженности по алиментам за период с Дата по Дата у должника сформировалась задолженность в сумме 192426,93 руб., общая сумма задолженности составила 498585,08 руб. При этом фактов оплаты алиментов не установлено.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО4 в ходе совершения исполнительных действий денежных средств у должника не выявлено, в связи с чем взыскание не производилось. Установлено зарегистрированное на имя должника имущество, в отношении которого установлен запрет на совершение регистрационных действий. Также должнику установлено ограничение выезда за пределы Российской Федерации. Сведений о трудоустройстве должника не установлено, по месту регистрации он не проживает, на основании чего Дата вынесено постановление о розыске должника.
Из справки судебного пристава-исполнителя по розыску от Дата следует, что принятые меры к розыску ФИО5 З.С. результата не принесли, по известным адресам он длительное время не проживает, не трудоустроен, получателем пенсии и социальных выплат не является, зарегистрированные телефонные номера должника заблокированы, в социальных сетях должник не зарегистрирован, в медицинские организации не обращался, к уголовной ответственности не привлекался, в крайний раз привлечен к административной ответственности в 2017 г., в суды не обращался, счетов не имеет.
Приведенные в справке сведения указывают на то, что объективных данных о проживании должника по своему месту жительства за последний год не имеется, сведений о его месте нахождения не установлено.
Как установлено в ч. 1 ст. 65 Федерального закона от Дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Согласно ч. 16 названной статьи, если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Таким образом, отсутствие сведений о местоположении должника по результатам исполнительского розыска уже дает основания для признания должника безвестно отсутствующим.
Из истребованной судом информации установлено, что последним известным местом жительства ФИО5 З.С. является <адрес>А по <адрес> д. Нижняя <адрес>
В свою очередь в медицинские организации за последний год ФИО5 З.С. не обращался, в розыске органами полиции не значится, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в числе лиц, застрахованных в системе пенсионного страхования, не значится, операции по счетам, открытым в ПАО Сбербанк не проводил.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО5 З.С. является бывшим супругом ее дочери ФИО1 Брак между ними расторгнут, и после расторжения брака она ФИО5 З.С. не видела, о месте его нахождения информацией не располагает.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в течение года в месте жительства ФИО5 З.С. нет сведений о месте его пребывания, что дает основания признать его безвестно отсутствующим.
Признание А.М. З.С. имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение на несовершеннолетнюю А. ФИО7 пенсии по потере кормильца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО5 З.С., Дата рождения, уроженца г. Дейр Б.Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022.
Судья В.В. Каверин