Дело 2-667/2022
УИД 59RS0042-01-2022-000828-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
МП «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Требование мотивировано тем, что истец предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В жилом помещении по адресу: зарегистрирована и проживает ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, вынесенный 04.08.2021 года судебный приказ №2-1297/2021 отменен определением мирового судьи 22.09.2021 года. До настоящего времени задолженность по лицевому счету за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не погашена. Задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.05.2022 года составляет 81672,02 руб. Истцом также произведено начисление пени в размере 123725,03 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81672,02 руб., пени 123725,03руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253,97 руб.
Представитель истца МП «Тепловые сети» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, уточнила, что подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года, в иске имеется описка.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении. Счета приходят на имя 4, такой человек не существует, ее отец 5 умер в 2011 году. Счета квитанции должны быть оформлены правильно.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено:
МП «Тепловые сети» являются поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является 5, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.26-29).
5 года рождения умер (л.д.61).
Согласно наследственного дела к имуществу 5, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО2
Согласно адресной справки от ФИО2 с имеет регистрацию по адресу: (л.д.23).
В связи с образовавшейся задолженности по предоставленной услуге по отоплению за период с 01.01.2012 года по 30.06.2021 годаМП «Тепловые сети» 30.07.2021 года обратилось к мировому судье судебного участка №2 Чернушинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказом от 04.08.2021 года с ответчика взыскана задолженность по оплате услуг по отоплению в сумме 264669,48руб., пени 64378,87руб. и госпошлина 3245,24 руб.
Определением от 22.09.2021 года мировой судья судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края отменил судебный приказ от 04.08.2021 года на основании поступивших возражений должника.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года составила 81672,02 рублей (л.д.5-9).
Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, соответствующим.
Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчик не представила.
Факт регистрации и проживания в квартире по адресу: ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривался.
Факт потребления тепловой энергии ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривался.
Довод ответчика ФИО2 о том, что квитанции оформлены на несуществующего человека 4, не освобождает ответчика ФИО2 отплачивать за коммунальные услуги, поскольку квитанции выставляются, в том числе и по адресу объекта с указанием лицевого счета. Кроме того, до настоящего времени собственником квартиры по адресу: является 5 ФИО2 до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.
Поскольку ответчик не исполнял обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, считает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года являются законными и обоснованными.
Контрсчёт ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлен.
Разрешая требование истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную и неполную оплату за коммунальные услуги в размере 123725,03 рублей. Расчет суммы пени произведен за период с декабря 2018 года по мая 2022 года, при этом по состоянию на декабрь 2018 года пени рассчитывается на сумму, образовавшуюся ранее декабря 2018 года в сумме 150303,22 рублей.
Требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение истцом заявлены за период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года, соответственно пени подлежат взысканию на образовавшуюся задолженность за период с период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года.
Предоставленный по запросу суда истцом расчет пени от 28.07.2022 года судом проверен, признан арифметически правильным, выполнен в соответствии с положениями ч.14 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную и неполную плату в размере 123725,03 рублей.
Исходя из расчета суммы пени следует, что за период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года размер пени составляет 26979,95 рублей.
Учитывая размер образовавшейся задолженности, длительность просрочки неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать пени в размере 26979,95 рублей, согласно представленного расчета.
МП «Тепловые сети» является единой теплоснабжающей организацией, поставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории Чернушинского городского округа.
В настоящее время задолженность не погашена, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5253,97 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований в размере 3373,04 рублей в пользу МП «Тепловые сети».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 595701001) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2018 года по 31.05.2022 года в размере 81672,02 рублей, пени за несвоевременную и неполную оплату за коммунальные услуги в размере 26979,95 рублей, расходы по госпошлине в размере 3373,04 рублей, всего 112025,01 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований МП «Тепловые сети» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 25.08.2022 года.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Решение вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 2-667/2022
УИД 59RS0042-01-2022-000828-24
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края