УИД 77RS0007-02-2024-018664-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1097/2025 по иску ФИО1 к адрес, ООО «БКИ «Скорринг Бюро», ООО «АЙДи Коллект» о признании обязательств исполненными, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец), с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к адрес, ООО «БКИ «Скорринг Бюро», ООО «АЙДи Коллект» (далее ответчик/ответчики) о признании обязательства по исполнительному производству №128379/20/77024-ИП от 03.02.2020, возбужденному на основании судебного приказа №2-769/19 от 20.08.2019 мирового судьи судебного участка №383 адрес, предметом исполнения которого явилась задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО) исполненными, обязании адрес исключить сведения из кредитной истории о задолженности истца перед ООО «Айди-Коллект», об обязании адрес исключить сведения из кредитной истории о задолженности истца перед ООО «Айди-Коллект», об обязании ООО «БКИ «Скорринг Бюро» исключить сведения из кредитной истории о задолженности истца перед ООО «Айди-Коллект», взыскать с адрес моральный вред в размере сумма, взыскать с адрес моральный вред в размере сумма, взыскать с ООО «БКИ «Скорринг Бюро» моральный вред в размере 50 000,090 рублей, в обосновании заявленных требований указал следующее.
08.06.2022 судебным приставом исполнителем Чертановского ОСП ЦФССП России по адрес, фио при рассмотрении материалов исполнительного производства №128379/20/77024-ИП от 03.02.2020, возбужденного на основании судебного приказа №2-769/19 от 20.08.2019 мирового судьи судебного участка №383 адрес, предметом исполнения которого явилась задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО) было вынесено постановление о окончании исполнительного производства № №128379/20/77024-ИП в связи с полным погашением задолженности перед кредитором.
Истцом от ООО «Айди Коллект» было получено уведомление о уступке прав требования ПАО «Банка ВТБ» на основании договора возмездной уступки прав от 17.06.2021 по просроченной задолженности по договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017, а также уведомление о наличии задолженности по договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017 в размере сумма.
Истцом был запрошен отчет на портале Кредитистория, согласно которому у истца имеется договор займа (кредита) с ООО «Айди Коллект» на сумму сумма, с просроченной задолженностью в размере сумма.
Согласно отчету адрес у истца имеется договор займа (кредита) от 05.09.2017 на сумму сумма, с просроченной задолженностью в размере сумма
В связи с указанным, истец направил претензии ответчикам об исключении информации о наличии задолженности перед ООО «Айди Коллект», однако ответа получено не было, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков адрес, ООО «БКИ «Скорринг Бюро», ООО «АЙди Коллект» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
адрес, ООО «БКИ «Скорринг Бюро» направили суду возражения по иску, в исковых требованиях просили отказать по доводам указанных возражений.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 08.06.2022 судебным приставом исполнителем Чертановского ОСП ЦФССП России по адрес, фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства №128379/20/77024-ИП от 03.02.2020, возбужденного на основании судебного приказа №2-769/19 мирового судьи судебного участка №383 адрес, предметом исполнения которого явилась задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО) в связи с полным погашением задолженности.
Судебный приказ №2-769/19 от 18.06.2019 мирового судьи судебного участка №383 адрес вынесен в связи с наличием задолженности истца по кредитному договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017 с банком ВТБ (ПАО) в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма.
В материалах дела имеется уведомление ООО «АЙди Коллект» о состоявшейся уступки права требования на основании договора уступки права требования (цессии) №389/2021/ДРВ от 17.06.2021, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» переуступил ООО «АЙди Коллект» права требования задолженности истца по договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017, а также уведомление ООО «АЙди Коллект» о наличии задолженности в размере сумма по договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017.
На основании данных на портале кредитистория у истца имеется договор займа (кредита) с ООО «Айди Коллект» на сумму сумма, с просроченной задолженностью в размере сумма (л.д.14).
Согласно информации адрес у истца имеется договор займа (кредита) от 05.09.2017. на сумму сумма, с просроченной задолженностью в размере сумма (л.д.43).
15.07.2023 истец обратился в ООО «Айди Коллект» с претензией об исключении сведений о наличии задолженности перед ООО «Айди Коллект», ответа на которую на последовало.
Истом направлена претензия в ООО «БКИ «Скоринг бюро» об исключении сведений о задолженности перед ООО «Айди Коллект», в ответ на которую ООО «БКИ «Скоринг бюро» указало (исх №17-08-23-22 от 17.08.2023), что на дату поступления запроса, в бюро отсутствует информация по договору от ООО «Айди Коллект».
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Учитывая наличие в материалах дела постановления об окончании исполнительного производства №128379/20/77024-ИП от 03.02.2020 вынесенное судебным приставом исполнителем Чертановского ОСП ЦФССП России по адрес, фио 08.06.2022, в связи с полным погашением истцом задолженности по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №639/0727-0001422 от 05.09.2017, возбужденного на основании судебного приказа №2-769/19, а также учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании обязательства по исполнительному производству №128379/20/77024-ИП от 03.02.2020, возбужденному на основании судебного приказа №2-769/19 от 20.08.2019 мирового судьи судебного участка №383 адрес, предметом исполнения которого явилась задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО)- исполненными.
Поскольку в материалах дела имеется письмо ООО «БКИ «Скоринг бюро», в котором указано, что в бюро отсутствует информация по договору, от ООО «Айди Коллект», требования и истца об обязании ООО «БКИ «Скорринг Бюро» исключить сведения из кредитной истории о задолженности истца перед ООО «Айди-Коллект» не подлежат удовлетворению в связи с их отсутствием.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.п. Установленная Банком информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.
Согласно ст. ст. 5, 10 Федерального закона "О кредитных историях" Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.
В соответствии с ч. 5 ст. 8 вышеназванного закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй), в т.ч., на основании решения суда, вступившего в силу.
На основании изложенного, требования истца к адрес об исключении сведений из кредитной истории о задолженности истца перед ООО «Айди-Коллект» на сумму сумма подлежат удовлетворению.
Относительно требований истца о взыскании морального вреда с ответчиков, суд отказывает в удовлетворении данного требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ №10 от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В данном случае истец, заявляя требования о компенсации морального вреда не предоставил суду доказательств того, что именно действиями (бездействиями) ответчиков ему причинены физические либо нравственные страдания, равно как и не доказан сам факт несения указанных страданий.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Признать обязательства ФИО1 по исполнительному производству от 03.02.2020 №128379/20/7702-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2-769/19 от 20.08.2019 мирового судьи судебного участка №383 адрес, предметом исполнения которого явилась задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу банка ВТБ (ПАО) - исполненными.
Обязать адрес исключить сведения из кредитной истории о задолженности ФИО1 перед ООО «Айди-Коллект» на сумму сумма.
Обязать адрес исключить сведения из кредитной истории о задолженности ФИО1 перед ООО «Айди-Коллект» на сумму сумма.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 22 июля 2025 г.
Судья: