копия
Дело № 2- 1466/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.
Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в заявлении указав, что между ней и ЗАО «Жемчуг Оксид» ... года был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества: здание цеха ... года ввода в эксплуатацию, проходная ... года ввода в эксплуатацию, бытовое помещение ... года ввода в эксплуатацию, котельная ... года ввода в эксплуатацию, гараж ... ввода в эксплуатацию, пристрой к бытовому корпусу ... года постройки, ангар ... года постройки. Стоимость имущества составляет 1000000 руб., продавцу давалась рассрочка в оплате до .... График платежей прилагается к договору и является его частью. Изначально данное имущество было приобретено ЗАО «Жемчуг Оксид» ... договором купли-продажи. Данный договор был подтвержден в нотариальном порядке нотариусом ФИО2 ... налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. Директор ФИО3 умер, наследство ни кем не принято, в связи с чем ЗАО «Жемчуг Оксид» прекратило свою деятельность. Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые помещения, расположенные по адресу: РБ, ...: нежилое здание лит В – бытовое ... года постройки; нежилое здание лит. В1 – котельная ... года постройки; нежилой пристрой лит В2 – бытовое ... года постройки; нежилой пристрой лит. В3 – гараж ... года постройки.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, решение вопроса, оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белорецкий участок в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые помещения, расположенные по адресу: ...: нежилое здание лит В – бытовое ... года постройки; нежилое здание лит. В1 – котельная ... года постройки; нежилой пристрой лит В2 – бытовое ... года постройки; нежилой пристрой лит. В3 – гараж ... года постройки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2022 года.
Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.