Дело № 5-483

2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2022 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , , , возле ресторана «Royal Fish» находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить, не реагировал, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на момент его составления подписанным с указанием «согласен» ФИО1; протоколом принятия устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 (л.д. 3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут по адресу: , пгт. Партенит, , около ресторана «Royal Fish» ранее неизвестный гражданин совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь по адресу: , , , около ресторана «Роял-Фиш» ФИО4 стал свидетелем того, как ранее незнакомые граждане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания персонала ресторана и граждан не реагировали; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь по адресу: , , , в ресторане «Royal Fish», выражался грубой нецензурной бранью, так как возникла потасовка с обслуживающим персоналом ресторана; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), из которого следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии признаков опьянения неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из которого следует, что от освидетельствуемое лицо –ФИО1 (п.1), изменение психической деятельности освидетельствуемого: ориентирован во времени и пространстве. Кричит, используя ненормативную лексику (п. 8); вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого кожные покровы лица гиперимированы, зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, нистагм век более 10 (п. 9); речь невнятная, походка с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга не прошел, течность выполнения координационных проб не прошел (п. 10); сведения о последнем употреблении алкоголя не отрицает (п. 12); наличие алкоголя в выдыхаемом воздуха освидетельствуемого присутствует (п. 13); копией протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , пгт. Партенит, в районе «Royal Fish», находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 необходимо отнести привлечение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности (л.д.16), и что назначенный административный штраф им не оплачен по настоящее время.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО2 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (получатель платежа - УФК (ОВД России по гор. Алуште)(ОМВД России по г. Алуште по Республике Крым), КПП – 910101001, ИНН – <***>, код ОКТМО – 35703000, р/с <***>, наименование банка – Отделение Республика Крым Банка Россия/УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, кор./счет – 40102810645370000035, КБК – 18811601201010001140, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: