УИД 04RS0021-01-2025-002460-89
№ 2-1450/25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
при секретаре Созоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО3 с учетом уточнений просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок по исполнительному производству: в пользу взыскателей: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», Байкальский банк ПАО «Сбербанк», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, общая сумма задолженности составляет 673609,13 руб.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласился и суду пояснил, что исполнительное производство в пользу ПАО «Совкомбанк» возбуждено незаконно.
Представитель УФНС по Республике Бурятия просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства согласно ст. 278 ГК РФ допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 01.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п.1 ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Советском РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия находится на исполнении сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов в пользу взыскателей: Филиал "Центральный" ПАО «Совкомбанк», Байкальский банк ПАО «Сбербанк», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, общая сумма задолженности составляет 673609,13 руб.
Довод ответчика о неправомерности возбуждения исполнительного производства по взыскателю ПАО «Совкомбанк» судом не принимается, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должником не оспорено и в установленном порядке не отменено.
В ходе исполнительного производства выявлено отсутствие у должника денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, при этом выявлен земельный участок земельный участок Кадастровая стоимость участка составляет 420066,26руб. При этом, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (КУВИ-001/2025-92074065) следует, что в пределах участка объектов недвижимости не имеется.
Как следует из материалов дела, наличие у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного документа, не установлено.
Поскольку ответчик, как должник по исполнительному производству, задолженность не погашает, денежных средств у ответчика не имеется, принадлежащий ему земельный участок подлежит обращению к взысканию по обязательствам должника. Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Судом установлено, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3000рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 28.05.2025 года.
Судья: п/п ФИО1