Дело № 2-1585/2025 УИД 65RS0001-01-2024-015155-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Белой А.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы дополнительных расходов на улучшение жилищных условий несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

6 декабря 2024 года истец ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы дополнительных расходов на улучшение жилищных условий несовершеннолетних. В обоснование исковых требований указав, что стороны имеют совместных <данные изъяты> ФИО и ФИО Брачные отношения между сторонами прекращены, дети проживают совместно с истцом, и находятся на ее иждивении. Для улучшения жилищных условий проживания несовершеннолетних истец приобрела жилое помещение на условиях договора ипотеки. Ссылаясь на обязанность ответчика как родителя участвовать в дополнительных расходах на улучшение жилищных условий несовершеннолетних, положения п. 1 ст. 60, п.1 ст.80, п.1 ст. 86 Семейного кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу дополнительные расходы на улучшение жилищных условий <данные изъяты> ФИО и ФИО в размере 14 492 рубля 20 копеек и 1 454 рубля 68 копеек в месяц.

Определением от 6 декабря 2024 года к участию в деле в порядке ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, привлечен <данные изъяты> ФИО

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ (Далее СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые Семейным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Частью 2 ст. 86 СК РФ предусмотрено, что суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов, а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов). Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в равной степени возлагается на обоих родителей, не зависит от наличия или отсутствия у обязанного лица работы, постоянного и достаточного дохода и пр.

Таким образом, чтобы привлечь родителей к участию в дополнительных расходах, в суде необходимо установить наличие исключительных обстоятельств, с которыми связаны затраты на ребенка. Средства на дополнительные расходы на детей предоставляются родителями в судебном порядке только в том случае, если сами расходы вызваны вышеуказанными исключительными обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистри-рованном браке, который был прекращен 15 сентября 2020 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у сторон имеются совместные <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО ДД.ММ.ГГГГ

29 декабря 2022 года ФИО1 (ранее ФИО) приобрела по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств по кредитному договору №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) на сумму 4 240 0000 рублей, <адрес>

Ежемесячный платеж по кредиту составляет 43 476 рублей 60 копеек.

При разрешении заявленных требований и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в котором указано, что, исходя из смысла ст. 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудос-пособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.), отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

В силу ст.56 ГПК РФ, сторона, ссылающаяся на обстоятельства, обязана их доказать. Сторона несет ответственность за последствия, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с отказом от реализации или неполной реализацией предоставленных прав в соответствии с занимаемым ею процессуальным положением в деле.

Доказательств того, что ответчик является родителем, с которого взысканы алименты на содержание <данные изъяты>, истцом суду не представлено.

Истец не представила достаточных доказательств несения ею дополнительных расходов на содержание детей - улучшения их жилищных условий, оплаты коммунальных услуг, вследствии обстоятельств, носящих исключительный характер.

Несение истцом расходов по погашению ипотечных обязательств по кредитному договору само по себе не может быть отнесено к дополнительным расходам на содержание детей, и не является обстоятельством, носящим исключительный характер для взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из представленных истцом доказательств по заявленным требованиям, суд не усматривает предусмотренных законом оснований ко взысканию с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на содержание детей-по улучшению жилищных условий, истец и несовершеннолетние являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, куда вселены по решению Южно-Сахалинского городского суда от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО, ФИО к ФИО2 о вселении в жилое помещение, доказательств того, что жилое помещение признано не пригодным для постоянного проживания не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами Закона, и учитывая, что не установлено правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на содержание детей, поскольку исключительных обстоятельств для возложения обязанности на ответчика нести такие расходы не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы дополнительных расходов на улучшение жилищных условий несовершеннолетних, оставить без удовлетворения.

решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд

Председательствующий Т.П.Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П.Матвеева