Дело № 5-149/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Омсукчан
Магаданской области 29 сентября 2022 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданина РФ, не работающей, не замужем, имеющей детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих в с родителями ФИО1, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей: , , , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
24 сентября 2022 года в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управляла в районе в транспортным средством - «», государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушенияпризнала в полном объеме, пояснив, что 24 сентября 2022 года в 16 часов 50 минут после употребления пива управляла транспортным средством «» в районе в .
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющими права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2022 года 49 ТА № 232116, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также объяснения ФИО2, согласно которым она выпила бутылку пива и управляла автомобилем, не имея водительского удостоверения;
- протоколом 49 ТЕ № 004667 об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2022 года, составленным с использованием видеорегистратора «Патрульвидео», согласно которому ФИО2 24 сентября 2022 года в 17 часов 13 минут отстранена от управления транспортным средством - «», государственный регистрационный знак №,в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ № 001935 от 24 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО2 присутствовал признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер 001568, дата последней поверки 08 октября 2021 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,490 мг/л. с использованием видеорегистратора «Патрульвидео». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласилась, о чем проставила соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2022 года 49 ХВ № 010610;
-объяснением ФИО4 от 24 сентября 2022 года, согласно которому, 24 сентября 2022 года он находился в автомобиле «», государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО2 При движении автомобиля по их остановили сотрудники ДПС;
-рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от 24 сентября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения ФИО2;
-сведениями ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району о том, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются с объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела, и между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Данные доказательства ФИО2 не оспорены.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 не установлено. При этом суд учитывает, что, согласно пояснений ФИО2, несовершеннолетние дети последней дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, полтора года проживают в с её родителями, детей видела пять-шесть месяцев назад, сама проживает в без регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 15 минут 29 сентября 2022 года.
Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья Г.В. Егоркина